ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
62
входного воздействия. Это требование не позволяет рассчитывать ХЧИ, яв-
ляющиеся основными в системе ЭМС-характеристик, так что возможен рас-
чет только амплитудных характеристик , причем и эта возможность ограни-
чена разложением передаточной функции только по нечетным степеням
аргумента : это дает возможность исследовать блокирование, перекрестную
амплитудно -фазовую конверсию и интермодуляцию нечетных порядков.
Исследование интермодуляции 2-го порядка и образование 2-й гармоники
остается за пределами возможностей метода. Более того , как показано в [29]
для ЛБВ , даже исследование эффектов нечетных порядков данным методом
нельзя считать абсолютно корректным, поскольку при анализе этих эффек-
тов необходим учет продуктов нелинейного взаимодействия четных поряд-
ков. Последнее замечание в режиме слабой нелинейности , видимо, играет
не столь существенную роль. Во всяком случае в каждом конкретном случае
данный подход требует тщательного обоснования, что может быть сделано
опять - таки только с привлечением строгих методов, основанных на интег-
рировании уравнений взаимодействия.
С помощью метода эквивалентного четырехполюсника, очевидно ,
нельзя проанализировать влияние помех на шумовые свойства МШУ, так
как для этого необходимо рассмотрение специфических механизмов образо -
вания собственных шумов МШУ, которые не отражены в передаточной ха-
рактеристике. Данный метод также неудобен для исследования зависимости
характеристик и параметров ЭМС от особенностей конструкции усилителя
и его электрического режима, так как изменение параметров связано с полу-
чением новых амплитудных характеристик и их аппроксимаций . Таким об-
разом, метод эквивалентного четырехполюсника не может служить основой
для построения сколько - нибудь законченной теории ЭМС МШУ. Он может
быть использован только для решения ограниченного круга задач в рамках
этой теории.
3.3 Методы, используемые для корректного построения
теории
Методом, в наибольшей степени отвечающим задаче исследования
ЭМС-характеристик МШУ, следует признать метод , основанный на реше -
нии нелинейных дифференциальных и интегро- дифференциальных уравне -
ний, описывающих физику взаимодействия в усилителе. Этот метод счита -
ется наиболее строгим и корректным, позволяющим описать устройство
любого типа и исследовать закономерности прохождения сигналов через
него . Недостатком данного метода является отсутствие универсальности :
каждое устройство или класс устройств описывается своей системой уравне-
ний , которая решается своими методами. Результаты , полученные для одно -
го устройства, не распространяются , как правило , на другие устройства.
Кроме того , решение интегро - дифференциальных уравнений в общем слу-
чае в широком интервале параметров и переменных представляется затруд -
62
вхо дно г о во здей ствия. Э то треб о вание не п о зво ляетрассчиты ватьХ Ч И , яв-
ляю щ иеся о сно вны ми всистеме Э М С-характеристик, так что во змо ж ен рас-
четто лько амп литудны х характеристик, п ричем и этаво змо ж но стьо грани-
чена разло ж ением п ередаточно й функции то лько п о нечетны м степ еням
арг умента: это даетво змо ж но сть исследо вать б ло киро вание, п ерекрестную
амп литудно -фазо вую ко нверсию и интермо дуляцию нечетны х п о рядко в.
И сследо вание интермо дуляции 2-г о п о рядка и о б разо вание 2-й г армо ники
о стается зап ределами во змо ж но стей метода. Бо лее тог о , как п о казано в[29]
для Л БВ , даж е исследо вание эффектов нечетны х п о рядко вданны м мето до м
нельзя считать аб со лю тно ко рректны м, п о ско лькуп ри анализе этих эффек-
то в нео б хо дим учетп ро дуктов нелиней но г о взаимо дей ствия четны х п о ряд-
ко в. П о следнее замечание в реж име слаб о й нелиней но сти, видимо , иг рает
не сто льсущ ественную ро ль. В о всяко м случае в каж до м ко нкретно м случае
данны й п о дхо д треб уеттщ ательно го о б о сно вания, что мо ж етб ы ть сделано
о п ять-таки только с п ривлечением стро гих мето до в, о сно ванны х на интег -
риро вании уравнений взаимо дей ствия.
С п о мо щ ью мето да эквивалентно г о четы рехп о лю сника, о чевидно ,
нельзя п ро анализиро вать влияние п о мех на ш умо вы е сво й ства М Ш У , так
как для этог о нео б хо димо рассмо трение сп ецифических механизмо во б разо -
вания со б ственны х ш умо в М Ш У , ко торы е не о траж ены в п ередаточно й ха-
рактеристике. Д анны й мето д такж е неудо б ен для исследо вания зависимо сти
характеристик и п араметро в Э М С о то со б енно стей ко нструкции усилителя
и ег о электрическо го реж има, так как изменение п араметро в связано сп о лу-
чением но вы х амп литудны х характеристик и их ап п ро ксимаций . Т аким о б -
разо м, мето д эквивалентно го четы рехп о лю сникане мо ж етслуж итьо сно во й
для п о стро ения ско лько -ниб удьзако нченно й тео рии Э М С М Ш У . О н мо ж ет
б ы ть исп о льзо ван то лько для реш ения о г раниченно го круг а задач в рамках
этой тео рии.
3.3 Методы, использ уемые для корректног о построения
теории
М етодо м, в наиб о льш ей степ ени о твечаю щ им задаче исследо вания
Э М С-характеристик М Ш У , следуетп ризнать мет од, основа нныйна реше-
ни и нели нейныхди ф ф еренц и а льныхи и нт егро-ди ф ф еренц и а льныхура вне-
ни й, о п исы ваю щ их физикувзаимо дей ствия в усилителе. Э то тмето д счита-
ется наиб о лее стро г им и ко рректны м, п о зво ляю щ им о п исать устро й ство
лю б о г о тип а и исследо вать зако но мерно сти п ро хо ж дения сигнало в через
нег о . Н едо статко м данно го метода является о тсутствие универсально сти:
каж до е устро й ство или класс устро й ств о п исы вается сво ей системо й уравне-
ний , ко торая реш ается сво ими методами. Результаты , п о лученны е для о дно -
го устро й ства, не расп ро страняю тся, как п равило , на другие устро й ства.
К ро ме того, реш ение интегро -дифференциальны х уравнений в о б щ ем слу-
чае в ш иро ко м интервале п араметро в и п еременны х п редставляется затруд-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
