ВУЗ:
Составители:
122
ценностный стандарт. Подобное смещение (Verschiebung) происходит в
моральных аргументациях, когда подвергается сомнению сама привлеченная
для обоснования проблематичного действия норма. Так (5) могло бы быть
понято в смысле общего предложения долженствования, для притязания на
значимость которого скептический слушатель требует обоснования.
Подобным же образом дискурс, которыйсвязанс(2), может сместиться к
основополагающим теоретическим допущениям об инфекционных
заболеваниях. Как только выделяются (sich.-.ausdifferenzieren) такие куль-
турные системы д ействия как наука, право и искусство, так ставшие институ-
ционально постоянными, профессионально организованные, то есть проводи-
мые (осуществляемые) экспертами, аргументацииначинают относиться к та-
ким высокопорядковым притязаниям на значимость (hoeherstufigen
Geltungsansprueche), которые завязаны не на единичные коммуникативные
выражения, а на культурные объективации, на произведения искусства, на
моральные и правовые нормы или на теории. На этой ступени культурно
накопленного и объективированного знания находятся, по-другому
(uebrigens), технологии и стратегии, в которые при таких определенных
практических рамках (Praxisbezuegen) как медицина или здравоохранение,
военная техника, ведение предприятия и т.д. организуется теоретическое или
профессионально-практическое знание. Несмотря на различие в ступенях
анализ (S.69) единичных выражений, которые формулируются с
коммуникативным намерением, остается эвристически сильным исходным
пунктом для систематизирования притязаний на значимость, так как на
ступени культурных объективации не проявляется ни одно притязание на
значимость, которое не содержалось бы также в коммуникативных
выражениях. С другой стороны, не случайно, что среди приведенных
примеров критикуемых и, так сказать, аргументативно присоединимых
выражений нет предложения типа:
(8) Я, должен тебе признаться, обеспокоен плохим состоянием, в
котором находится мой коллега с тех пор, как он вернулся из больницы.
На первый взгляд это кажется удивительным, так как такие,
выраженные в первом лице, экспрессивные предложения связаны полностью
(durchaus) с притязанием на значимость. Другой коллега, например, мог бы
поставить вопрос:"Ты на самом деле полагаешь это, или ты не испытываешь
чуточку облегчение от того, что он не может в данный момент составить тебе
конкуренцию?" Экспрессивные предложения, которые служат для
выражения переживаний, могут быть утверждаемы или отрицаемы в аспекте
искренности самопредставления (Selbstdarstellung) говорящего. Правда
связанное с экспрессивными выражениями притязание на значимость не
является притязанием такого рода, что оно могло бы быть выполнено
непосредственно с помощью аргументов подобно притязанием на истинность
или правильность. Говорящий может разве только показать (beweisen) рядом
своих д ействий , действительно ли о н подразумевал сказанное. Искренность
экспрессивных выражений нельзя обосновать, ее можно только показать;
неискренность может выдать себя отсутствием последовательности между
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- …
- следующая ›
- последняя »
