ВУЗ:
Составители:
121
служат для обоснования (Rechtfertigung) действий,-в аспекте правильности
(вернее "справедливости") способа действия; оценочные предложения,
которые служат для оценки чего-либо,-в аспекте адекватности ценностного
стандарта (точнее "блага", "добра"); и экспликации, которые служат для
объяснения таких операций как (S.67) речь, классифицирование, счет,
дедуцирование, суждение и т.п., - в аспекте ясности или благообразности
завершенности (Wohlgeformtheit) символических выражений.
Исходя из анализа форм высказываний проясним семантические
условия, при которых соответствующее предложение значимо (gilt). Но едва
анализ продвигается к возможностям обоснования законности, сразу же
проявляются прагматические импликации понятия значимости. То, что
называется обоснованием, можнообъяснитьтольконаоснове(anhand)
условий для дискурсивного выполнения притязаний на значимость. Вто
время как дескриптивные, нормативные, оценочные, экспликативные - по -
другому также и экспрессивные - высказывания различаютсся по своей
форме, семантический анализ обращает внимание именно (gerade) на то, что
вместе с формой высказывания специфическим образом меняется также
смысл о боснования. Обоснование дескриптивных высказываний означает
подтверждение существования фактов (Sachverhalten); обоснование
нормативных высказываний - доказательство предпочтимости ценностей;
обоснование экспрессивных высказываний - доказательство прозрачности
самопредставлений; и обоснование экспликативных высказываний -
доказательство того, что символические выражения получены правильно
(регулярно, по правилам - regelsrecht). Тогда смысл соответственно
дифференцированных притязаний на значимость можно эксплицировать
таким образом, что уточняются аргументационно-логические условия, при
которых может соответственно (jeweils) быть осуществлено такое
доказательство.
Здесь я не могу дальше проследить за этими формально-
семантическими исходными пунктами для систематизирования притязаний
на значимость (S.68), но хотел бы указать еще на два ограничения, которые
важны для теории притязаний на значимость: притязания на значимость
входят не только в состав коммуникативных выражений; иневсе входящие в
состав коммуникативных выражений притязания на значимость
непосредственно связаны с соответствующими формами аргументации.
Предложение (6) является примером эстетической оценки; это
эстетическое высказывание относится к ценности фильма. При этом фильм
рассматривается как произведение, которое само выступает с притязанием,
скажем на аутентичное представление, на поучительное воплощение
образцового опыта (auf eine instmktive Verkoerperung von exemplarischen
Erfahmngen). Теперь мы можем представить, что в дискуссии о
производимой на основе сравнения позитивной оценке римейка (remakes),
который (римейк) хитроумно разворачивает противоречия в отношениях
между Кинг Конгом, чудовищем, иегожертвой, со своей стороны, ставится
под вопрос и тематизируется первоначально примененный им (говорящим)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- следующая ›
- последняя »
