ВУЗ:
Составители:
81
классового господства.
IV. Оправдание власти и господства
1. Для положения III,1 верно: институциональная система
оправдывается с помощью картин мира, которые еще не обладают
легитимирующей господство функцией, но описательно объясняют
общественно необходимое подавление удовлетворения инстинктов.
2. Для положения III,2 верно: институциональная система
легитимируется с помощью картин мира, которые возникли с помощью
механизмов формирования идолов и организованы иерархически, они
сохраняют (S.500) легитимирующую господство функцию с помощью
подходящей интерпретации соответствующих пустот (Leerstellen).
3. Для положения III,2 верно: легитимация с помощью «картин мира»
становится уязвимой; на ее место заступают гибкие ерзац-идеологии.
Признаваемые в частном порядке универсалистские морали, которые
упраздняют различие между внутренней и внешней моралью и неспособны к
онтологическому обоснованию (через глобальное толкование природы,
общества и индивида), могут рассматриваться в качестве проекций основных
норм разумной речи, в качестве проекции принципа оправдания норм
действий в неограниченном и свободном дискурсе.
V. Диалектика производительных сил и производственных отношений
1. Процесс производства с необходимостью стоит в обратной связи с
кумулятивным процессом научения. Относительное распространение
производительных сил (и расширение технически применимого знания)
может ускоряемо или сдерживаемо институциональными рамочными
условиями формы обращения; но при меняющихся нормах роста в долгой
перспективе осуществляется постоянный рост производительных сил и
возникают диспропорции между производительными силами и
производственными отношениями.
2. Когда прибавочный продукт достигает размеров, которые в границах
организованной по первичным ролям (возраст и пол) формы обращения
более не позволяют решения проблемы, как могут быть неравномерно и
легитимно распределены социальные затраты и компенсации, то вероя тно
возникновение классового общества.
3. Общественная динамика классовых обществ, т.е. структурное
изменение форм обращения, которое соответственно в новой форме
институционализиру-ет классовое о тношение (которое определено
собственностью на средства производства и, соответственно, исключением
из владения средствами производства), объясняется из специфической связи
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »
