ВУЗ:
Составители:
82
между относительно продвинутым состоянием р азвития (S.501)
производительных сил и утрачивающими доверие легитимациями
господства. Так как легитимация господства постоянно представляет
порождаемую путем образования идолов объективную видимость и просто
иллюзорно обосновывает нормы, которые по своим притязаниям на зна-
чимость почти не подлежат обоснованию (из-за асимметричного
распределения власти), то легитимирующие господство картины мира и
идеологии (которые связывают с интересом реально господствующего класса
притязание всеобщего интереса) являются уязвимой точкой всякого
классового общества. Возникновение и протекание классового конфликта в
масштабах, меняющих систему, можно, согласно следующей модели,
представить так:
а) Осуществление господства, которое базируется на собственности на
средства производства и легитимируется через данную картину мира,
связано с определенными организационными формами: со стратегиями и
техниками управления, которые, если они были бы предназначены для
производства общественного богатства, имели бы функцию
производительных сил, но которые могут так же хорошо служить
стабилизации господства.
b) Прогрессирующее в данных институциональных рамках развитие
производительных сил требуют форм организации общественного труда,
которые несовместимы с формами организации и/или институциональными
рамочными условиями господства. Этот конфликт выражает диспропорцию
между фактическим и потенциальным общественным богатством.
c) Конфликт колеблет доверие к легитимирующей господство картине
мира, так как она оправдывает институциональную систему, как теперь
можно узнать, исторически пережившей себя степени репрессивности. Это
значит: опыт того, что институциональные рамки подавляют больше
потребностей, чем это необходимо для данного состояния производительных
сил, колеблет коммуникационные барьеры, с которыми связана значимость
легитимирующей картины мира, и открывает, по меньшей мере временно,
пространство для практических дискурсов, в в которых может быть
поставлена под вопрос значимость существующих картин мира вообще.
d) Сомнение в легитимации означает, что через (S.502) разгаданное в
качестве асимметричного нормативно закрепленное распределение шансов
на леги-тимное удовлетворение потребностей возникает разногласие. Явно
выступают интересы участвующих партий, то есть классовые интересы,
которые лежали в основе до сих пор действовавших норм. На место
коммуникативного действия заступает стратегическое действие классов.
Классовая борьба служит реализации классовых интересов,
противоположность которых в новой системе норм, которая удовлетворяет
новым легитимационным требованиям, не может быть ни упразднена, ни
переведена в латентное состояние.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »
