Экономика труда. Андросова Л.А. - 40 стр.

несколько раз усилилась дифференциация в доходах. Для решения хозяйственных споров
повсеместно используются криминальные методы.
      Многие сравнивают нынешнюю ситуацию в России с временами первоначального
накопления капитала, "дикого Запада" и "золотой лихорадки". Есть и более близкие
аналогии. Бывший министр экономики и канцлер ФРГ, главный конструктор немецкого
"экономического чуда" Л. Эрхард в 1945 г. писал: "Я не скрываю своей приверженности
либеральной концепции экономики, однако существование свободного рыночного
хозяйства связано с предпосылками, которые у нас ввиду дефицита во всем сейчас
отсутствуют" [Эрхард. С. 30].
      "...Если моральное разложение приобретает такие масштабы, что это вызывает
государственно-политические последствия и даже угрожает подрыву репутации
немецкого народа в глазах всего мира как раз тогда, когда необходимо всеми силами
стремиться стереть позорное пятно трагической двенадцатилетней эпохи нашей истории,
то умолчание осведомленных об этом оборачивается тяжкой виной. Мне же как министру
экономики, к сожалению, очень хорошо известно, как всевозможный сброд, паразиты и
мародеры рвутся к средствам производства и промышленным предприятиям, чтобы жать
там, где они не сеяли" [Там же. С. 31].
      Через 50 лет министр экономики России, один из наиболее авторитетных
отечественных экономистов профессор E. Г. Ясин напишет почти то же самое: "Бывают,
однако, особые времена порчи нравов, связанные чаще всего с крупными социальными "
потрясениями, когда предельно допустимая норма нечестности ( превышается
многократно, угрожая устоям общества Тогда возникает своего рода противонорма,
терпимое отношение к разным гадостям, распространяющееся ощущение, что обманывать
убрать взятки, воровать вроде общепринято и позволительно.
      Цинизм становится открытым. Не так ли у нас сейчас?
       Недавно Мировой банк опубликовал доклад "Государство в меняющемся мире", где
проанализирован опыт 69 стран по достижению успеха и процветания. Важнейший из
факторов — индекс доверия к государству со стороны инвесторов, как граждан,
вкладывающих свои скромные сбережения, так и крупных иностранных компаний. Чем
выше индекс доверия, тем больше объем инвестиций, тем выше темпы экономического
роста.
      Из семи групп стран самый низкий индекс доверия в странах СНГ, значит, у нас.
Ниже, чем в Африке и Латинской Америке. Почему? А вот потому, о чем речь шла выше.
      ...Нормальная жизнь требует, чтобы вошли в моду честность и справедливость. От
нас зависит, чтобы цинизм вышел из моды, чтобы циники скрывали свои неприличные в
порядочном обществе качества, как дурную болезнь. Это не романтизм, не утопия, это
объективная НЕОБХОДИМОСТЬ. Не сделаем, не поймем, позволим обдуривать себя
дальше — будем всей страной прозябать в бедности, утрачивая нажитое. Хотелось бы,
чтобы последние скандалы для всех нас стали уроком, переломной точкой" [АиФ. 1997. №
33. Авг.]
      В научной печати и публицистике неоднократно отмечалось, что после 1985 г.
российские предприниматели, чиновники, менеджеры быстро усвоили западные
стандарты потребления, но не проявляют достаточной активности в освоении западных
стандартов организации труда, особенно в части этических и правовых норм.
      Одна из основных ошибок реформаторов экономики России после 1985 г. состояла в
том, что совершенно не учитывалось состояние общественной морали и возможных ее
изменений в ходе трансформации хозяйственных отношений. Именно это привело к
беспрецедентному росту преступности. Поскольку к середине 90-х годов она стала
основной проблемой России, все сколько-нибудь значимые варианты экономических
решений должны оцениваться по их влиянию на уровень нравственности населения и
криминогенную обстановку. Без новых решений в идеологии и социальной политике
никакое увеличение затрат на правоохранительные органы не даст существенных