ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
существовал независимо от того языка, с которым производится сравнение:
если сравниваются славянские языки между собой, допустимо использовать,
например, корень слова
поскольку это слово было заимствовано в
праславянский, если же славянские языки сравниваются, например, с
кельтскими, слово хлеб должно быть исключено из рассмотрения, поскольку
оно было заимствовано в тот период, когда славянские и кельтские языки
развивались независимо.
2. Такие корневые морфемы характеризуются различной частотностью,
т. е. вероятностью встретиться в произвольном языковом тексте.
3. Эта частотность некоторой корневой морфемы (т.е. вероятность того,
что она встретится в произвольном тексте) в данном языке в данный момент
времени есть стабильная величина, не зависящая (или мало зависящая) от
характера выбираемого текста. При составлении списков каждый корень
учитывается только один раз, поэтому тот факт, что в тексте, специально
посвященном некоторому объекту, его название будет встречаться гораздо
чаще, чем в среднем, не имеет значения.
4. Все корневые морфемы обладают свойством «старения», т. е.
постепенного снижения частотности до нуля (после чего корень считается
исчезнувшим из языка). При этом, однако, скорость выпадения различных
корней неодинакова (как и слова, корни делятся на более устойчивые и
менее устойчивые).
5. Корневой состав языка распадается с равномерной скоростью (т.е. из
определенного набора корней, характеризующихся заданной частотностью, за
промежуток времени выпадает фиксированное количество корней).
Наиболее существенным для этой методики является постулат 3, и он же
априорно вызывает наибольшие сомнения. Действительно, характер лексики и
распределение частоты слов в текстах разных жанров довольно сильно
варьируют (если не говорить о максимально частотных местоимениях и
служебных словах).
Однако от одного этимологического корня образуется обычно масса
производных слов с разнообразными значениями: поскольку частотность корня
существенным образом зависит от его продуктивности, постольку наиболее
частотные корни, как правило, встречаются в основах, относящихся к самым
разнообразным семантическим сферам. Поэтому чем выше продуктивность (и
частотность) корня, тем больше шансов встретить его в тексте любого
содержания и жанра. Во всяком случае, эмпирические данные явно
демонстрируют «внежанровый», нейтральный характер корневого состава
любого текста.
Таким образом, для любого текста в выборке из
подряд идущих (без
учета повторений) незаимствованных корней средняя (по выборке) вероятность
выпадения одинакова (причины этого до конца не ясны, но данный результат
обладает устойчивой повторяемостью).
Поскольку корни живут дольше (это не удивительно, если учесть, что
слова считаются выпавшими из списка при любом изменении значения, а для
29
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »
