Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Антохонова И.В. - 70 стр.

                            Глава 6                         мой информации. В связи с этим возрос спрос на специа-
                                                            листов, которые могут выступить как эксперты или кон-
    ЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ                       сультанты в различных областях знаний и прикладных во-
                                                            просов.
          6.1. Интуитивное мышление и методы его                   В начале 80-х годов 20 века в исследованиях по ис-
                    усовершенствования                      кусственному интеллекту сформировалось направление,
                                                            получившее название "экспертные системы". Развитие ин-
       В типологии мышления, представленной в книге         формационных технологий дало импульс к их дальнейше-
Э.Янча, научное мышление разделяется на два принципи-       му совершенствованию и широкому применению в нефор-
ально различных класса: систематическое мышление и ин-      мализованных областях. Современные экспертные системы
туитивное мышление. Развитие систематического мышле-        предназначены для так называемых неформализуемых за-
ния связано с эмпиризмом, интуитивное мышление пред-        дач, которые обладают одной или несколькими из следую-
ставлено "гениальной догадкой" и "научным предчувстви-      щих характеристик:
ем". Практика использования экспертов обнаруживается               • задачи не могут быть заданы в числовой форме;
еще в глубокой древности. Слово эксперт происходит от              • цели не могут быть выражены в терминах точно
латинского expertus, что означает опытный, сведущий.               определенной целевой функции;
       Начиная с 60-х годов ХХ века экспертные методы              • не существует алгоритмического решения задач;
находят все большее применение в прогнозировании соци-             • алгоритмическое решение существует, но его
ально-экономических процессов. Систематическое мыш-                нельзя использовать из-за ограниченности ресурсов.
ление превосходит интуитивное при обнаружении причин-              По качеству и эффективности решения экспертные
ных связей и проецировании следствий в будущее и нахо-      системы не уступают решениям эксперта-человека. Реше-
дит выражение в формализованных методах. Применение         ния экспертных систем обладают "прозрачностью", т.е. мо-
формализованных методов в значительной мере базируется      гут быть объяснены пользователю на качественном уровне.
на достаточно полной и достоверной информации.              Для целей прогнозирования разрабатываются динамиче-
       Однако происходит все большее усложнение про-        ские экспертные системы интеллектуального имитацион-
цессов, системное представление которых затруднено из-за    ного моделирования.
наличия большого числа неоднозначных взаимосвязей ме-
жду их элементами, имеющими, как правило, различную                   6.2. Сущность метода экспертных оценок
качественную природу.                                                           и основные понятия
       В современных условиях скорость изменения явле-
ний и процессов существенно возросла, причем не только             Методы экспертных оценок представляют комплекс
на уровне отдельного субъекта, но и в системном смысле.     логических и математико-статистических методов и про-
Основными       факторами        ускорения     социально-   цедур, связанных с деятельностью экспертов по переработ-
экономических процессов являются обострение конкурен-       ке необходимой для анализа и принятия решений инфор-
ции и современные информационные технологии, мгно-          мации.
венно обеспечивающие доступ пользователей к необходи-
                                                     141    142