Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Антохонова И.В. - 74 стр.

        Абсолютная шкала рассматривается как единст-                         6.4. Разработка обобщенного прогнозного реше-
венно возможное отображение свойств объектов. Для по-                                ния и анализ его качества
строения этой шкалы необходимы нулевая точка и единич-
ный масштаб. Такие шкалы применяются для подсчета ко-                      В общем случае экспертное решение можно выра-
личества элементов, объектов, событий, решений на основе            зить в следующем виде (6 ,с.39):
натуральных чисел.                                                                        < S i , X i , с i / S0 ,τ , R >,
        В зависимости от типа шкалы эксперты могут ис-
                                                                    где S0 - описание исходной проблемной ситуации; τ - вре-
пользовать различные методы сравнения объектов и их
элементов по выбранной совокупности показателей. Эти                мя для принятия решения; R - ресурсы; S i = ( S1i , S2i ,..., Sn i ) -
методы предполагают построение отношений между объ-                 множество возможных ситуаций, которые рассматривает i-
ектами и выбор вида функции ϕ , отображающей эти объ-               ый эксперт при обосновании своего решения;
екты на числовую ось.                                               X i = ( X 1i , X 2i ,..., X r i ) - множество возможных решений в
        Основным методом сравнения объектов является                отношении предполагаемых состояний исследуемого про-
ранжирование, т.е. расположение объектов в порядке воз-             цесса в перспективе; c i = ( c1i , с2i ,..., cm1 i ) - множество целей,
растания (или убывания) какого-либо присущего им при-
знака (нескольких признаков). Ранжирование может произ-             которые, как считает i-ый эксперт, необходимо достичь в
водиться во времени (например, по срокам наступления                ходе развития процесса.
событий), в пространстве с учетом расстояний или по каче-                  Наибольшую известность получил метод "Дельфы",
ственному признаку, точное измерение которого невоз-                разработанный О.Хелмером и его коллегами и опублико-
можно или нецелесообразно.                                          ванный корпорацией "RAND" в "Докладе об изучении
        Если среди объектов нет эквивалентных между со-             долгосрочного прогнозирования". В упрощенном виде это
бой по рассматриваемым признакам, то эксперт может рас-             последовательность итеративных циклов мозговой атаки,
положить их в упорядоченную последовательность                      при которой предпринимается попытка избежать вмеша-
  01>02>...0N, в которой объект 01 является самым пред-             тельства психологических факторов, способных снизить
почтительным среди всех объектов; 02 – менее предпочти-             ценность заседаний по принципу мозговой атаки.
                                                                           Корпорация "RAND" провела исследование по шес-
телен, чем 01, но более предпочтителен среди остальных
                                                                    ти широким областям: научные прорывы, рост населения,
объектов и т.д.
                                                                    автоматизация, исследование космоса, вероятность и пре-
        Для приведенных отношений можно подобрать чи-
                                                                    дотвращение войны, будущие системы оружия.
словую систему – такую, в которой числа ω1 , ω2 ,..., ωN яв-
                                                                           Достоверные экспертные оценки могут быть полу-
ляются отображением соответствующих объектов, т.е.                  чены при соблюдении одного важного условия – высокой
ω1 = ϕ (о1 ), ω2 = ϕ (о2 ),..., ωN = ϕ (oN ) , и между ними также   степени согласованности специалистов по исследуемой
существует отношение порядка. При прямом отображении                проблеме. Для обработки количественных экспертных оце-
ω1>ω2>...>ωN,, при обратном ω1 <ω2<...<ωN.                          нок используются статистические методы и рассчитывают-
                                                                    ся показатели среднего значения и разброса вариационного
                                                                    ряда экспертных оценок – среднеквадратическое отклоне-
                                                             149    150