Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 133 стр.

торы анализируемого произведения указываются в титрах, поэтому
«внимательный зритель», на наш взгляд, также обязан не бояться
говорить от себя лично.
     2. Критическому анализу должно подлежать лишь произведение
искусства со всем своим художественно-эстетическим своеобрази-
ем, актуальностью (банальностью) освещаемых проблем, но не его
создатель. В практике «Московского комсомольца» или «Комсо-
мольской правды», а также в печати Республики Татарстан в 2000
гг. нами отмечены не столь уж эпизодические случаи публичных
выступлений отдельных авторов против конкретных журналистов и
их социально-политических убеждений. Данные конфликты, не-
смотря на локальный характер, через некоторое время превращались
в мини-информационные войны между редакциями, сводя благую
(казалось бы!) идею медийного просвещения аудитории в перма-
нентную отповедь критику из конкурирующего СМИ. Здесь уж не
до зрителя (читателя) с его запросами и пожеланиями.
     Таким образом, современная журналистская критика в федераль-
ной прессе представляет собой разнородное явление. Жанровые тре-
бования к рецензиям, обозрениям, зарисовкам не всегда выполняют-
ся, особенно в изданиях, развлекающих аудиторию («Комсомольская
правда», «Московский комсомолец», «Новая Вечерка», «Московский
комсомолец в Татарстане», «Звезда Поволжья»). Поэтому происходит
смешение жанров, преобладание информации в ущерб аналитике. На
наш взгляд, чтобы автор материала, оценивающий практику того или
иного вида масс-медиа, завоевал доверие читателей, ему надо посто-
янно соблюдать несколько ключевых условий.
     Во-первых, избавиться от эмоциональности. В каждом медий-
ном продукте всегда можно найти не только плохое, но и позитив-
ное. Еще до начала работы над будущей публикацией необходимо
определить цель своего выступления, подумав о его новизне и смы-
словых акцентах.
     Во-вторых, анализируя произведение, не стоит вырывать его из
общего контекста информационного поля и «повестки дня», харак-
терных для конкретного СМИ. Можно показать соответствие
/несоответствие предмета своего мини-исследования современным
тенденциям развития определенного медиа. Например, мало напи-
сать отзыв о передаче «Блондинка в шоколаде» и ужаснуться содер-
жащейся в ней пошлости. Материал выиграет, если автор сопоставит
этот ТВ-продукт с другими программами данного «формата» и вы-
явит общую тенденцию, заключающуюся в увеличении /снижении
                               133