ВУЗ:
Составители:
56
для освещения социальной, на первый взгляд, проблемы. В тексте
нет рассуждений-послесловий к аргументам, услышанным в ходе
проведения дебатов, отсутствует по примеру «Литературной газеты»
свой взгляд на партийные тезисы. Возможно, автор и хотел по-
размышлять над ними, но не нашел определенной актуальной
проблемы для разговора. Однако из его выступления мы не
знаем,
так ли это.
Следующее выступление Т.Пандорина анализируем совместно
со студентами. При этом особое внимание обращаем на логику из-
ложения, проблематику, авторскую оценку описываемого явления, а
также на наличие средств художественной выразительности.
22.06.2007 г., «Независимая газета», рубрика «ТВ», автор –
Т.Пандорин.
Дорогой наш сенатор
Телепузик недели – Александр Починок.
Ну, очень животрепещущая тема была в передаче «К барьеру!». Про
безнравственность и аморальность депутатской зарплаты. Которая раз в 50
больше зарплаты учителя, к примеру. Представитель «Справедливой Рос-
сии» Иван Харченко справедливо предлагал ее по-справедливому же и уре-
зать. Вкупе с сенаторской и чиновничьей
. За что и был вызван на дуэль.
Вызвавшего я узнал сразу. Он у нас когда-то социальным министром
был. Потом налоговым. И в ту пору не слезал с экрана. А потом изчез.
Только его образ стал в нашей памяти тускнеть – и вот он, тут как тут.
Александр Петрович Починок собственной
персоной! Новоиспеченный се-
натор от Краснодарского края. Весь из себя такой лабильный, если говорить
по-научному. И весь из себя такой свой, такой сладкий. Что ни слово, то ра-
хат-лукум: «Дорогой мой!», «Родной мой!»
С урезанием зарплаты чиновников сенатор Починок согласился. Зато за
депутатско-сенаторский кусок хлеба стоял насмерть. Уж
по-всякому убеж-
дал. И мало-то их, депутатов, и если денежку урежут – разница все равно до
людей не дойдет. И знает-то он таких, которые из своей депутатской зар-
платы помогают сирым и убогим...
А сколько бесспорных истин провозгласил: мол, страну надо сделать
богатой, мол, поднимать надо зарплату учителям
и врачам... – даже страш-
но стало от такого правдолюбия. И хотелось закричать: знаем, родной наш,
знаем, наш дорогой! Но я сдержался.
А сенатор Починок на испуг стал брать: нищая власть, мол, опасна!
Впрочем, и это не помогло – скептически настроенный электорат встал на
сторону его оппонента. То есть эсэр Харченко победил с
большим переве-
сом голосов.
для освещения социальной, на первый взгляд, проблемы. В тексте
нет рассуждений-послесловий к аргументам, услышанным в ходе
проведения дебатов, отсутствует по примеру «Литературной газеты»
свой взгляд на партийные тезисы. Возможно, автор и хотел по-
размышлять над ними, но не нашел определенной актуальной
проблемы для разговора. Однако из его выступления мы не знаем,
так ли это.
Следующее выступление Т.Пандорина анализируем совместно
со студентами. При этом особое внимание обращаем на логику из-
ложения, проблематику, авторскую оценку описываемого явления, а
также на наличие средств художественной выразительности.
22.06.2007 г., «Независимая газета», рубрика «ТВ», автор –
Т.Пандорин.
Дорогой наш сенатор
Телепузик недели – Александр Починок.
Ну, очень животрепещущая тема была в передаче «К барьеру!». Про
безнравственность и аморальность депутатской зарплаты. Которая раз в 50
больше зарплаты учителя, к примеру. Представитель «Справедливой Рос-
сии» Иван Харченко справедливо предлагал ее по-справедливому же и уре-
зать. Вкупе с сенаторской и чиновничьей. За что и был вызван на дуэль.
Вызвавшего я узнал сразу. Он у нас когда-то социальным министром
был. Потом налоговым. И в ту пору не слезал с экрана. А потом изчез.
Только его образ стал в нашей памяти тускнеть – и вот он, тут как тут.
Александр Петрович Починок собственной персоной! Новоиспеченный се-
натор от Краснодарского края. Весь из себя такой лабильный, если говорить
по-научному. И весь из себя такой свой, такой сладкий. Что ни слово, то ра-
хат-лукум: «Дорогой мой!», «Родной мой!»
С урезанием зарплаты чиновников сенатор Починок согласился. Зато за
депутатско-сенаторский кусок хлеба стоял насмерть. Уж по-всякому убеж-
дал. И мало-то их, депутатов, и если денежку урежут – разница все равно до
людей не дойдет. И знает-то он таких, которые из своей депутатской зар-
платы помогают сирым и убогим...
А сколько бесспорных истин провозгласил: мол, страну надо сделать
богатой, мол, поднимать надо зарплату учителям и врачам... – даже страш-
но стало от такого правдолюбия. И хотелось закричать: знаем, родной наш,
знаем, наш дорогой! Но я сдержался.
А сенатор Починок на испуг стал брать: нищая власть, мол, опасна!
Впрочем, и это не помогло – скептически настроенный электорат встал на
сторону его оппонента. То есть эсэр Харченко победил с большим переве-
сом голосов.
56
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- …
- следующая ›
- последняя »
