Составители:
Рубрика:
Для рассматриваемой радиотехнической системы морской
связи определим энергетический выигрыш оптимального ко-
герентного приема двоичных ЧМ сигналов по сравнению с
оптимальным некогерентным приемом этих же сигналов.
Пусть Из точек пересечения прямой
зависимостей 2 (когерентный прием) и 3 (неко-
герентный прием) следует, что для обеспечения
при когерентном приеме необходимо ,
а при некогерентном приеме . Энергия сигнала опре-
деляется по формуле , энергетический выигрыш
составит
.1079,1
2−
⋅=
ош
Р
2
1079
−
⋅
2
1079
−
⋅
,1=
ош
Р
,1=
ош
Р 1,4
2
2
=h
1,6
2
3
=h
0
2
N⋅hW =
725,1=
1,4
1,6
lg⋅10=
э
g дБ.
Рис. 2.1. Зависимость вероятности ошибок от отношения сигнал/помеха
для различных видов модуляций (манипуляций)
37
Для рассматриваемой радиотехнической системы морской связи определим энергетический выигрыш оптимального ко- герентного приема двоичных ЧМ сигналов по сравнению с оптимальным некогерентным приемом этих же сигналов. Пусть Рош = 1,79 ⋅ 10 −2. Из точек пересечения прямой Рош = 1,79 ⋅ 10 −2 зависимостей 2 (когерентный прием) и 3 (неко- герентный прием) следует, что для обеспечения Рош = 1,79 ⋅ 10 при когерентном приеме необходимо h22 = 4,1 , −2 а при некогерентном приеме h32 = 6,1 . Энергия сигнала опре- деляется по формуле W = h 2 ⋅ N 0 , энергетический выигрыш 6,1 составит g э = 10 ⋅ lg = 1,725 дБ. 4,1 Рис. 2.1. Зависимость вероятности ошибок от отношения сигнал/помеха для различных видов модуляций (манипуляций) 37
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »