Практикум по философии. Балаклеец Н.А - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

64
Задание 10.
Как в стихотворении А.С. Пушкина представлен спор эмпиризма и
рационализма? К какому направлению можно отнести позицию автора?
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
Задание 11.
Какие характеристики человека как познающего субъекта нужно
«вынести за скобки», чтобы остался трансцендентальный субъект? В чём
отличие последнего от психологического и социально-исторического
субъекта?
Задание 12.
Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной ис-
тинностью,- вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В практике
должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, по-
сюсторонность своего мышления. Спор о действительности или недейст-
вительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схола-
стический вопрос. (Маркс, К. Тезисы о Фейербахе).
Прокомментируйте высказывание Маркса. Как
практика может выступать
критерием истины? Приведите примеры.
Задание 13.
Я хочу раз навсегда не знать многого. – Мудрость полагает грани-
цы также и познанию. (Ницше, Ф.).
Прокомментируйте высказывание Ницше. Чем отличаются знание и по-
знание? Как знание многого может ограничивать познание?

Страницы