Межбюджетные отношения в регионе: модели организации и регулирования: Монография. Балтина А.М - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

32
Рисунок 2 - Классификация моделей межбюджетных отношений
По распределению
полномочий
Модель коопе
р
ативного
ф
еде
р
ализма
Модель идеального федерализма (или д
у
алистического федерализма)
Модель вн
у
тригос
у
дарственного федерализма (связывающая модель)
Модель межгос
у
дарственного федерализма (разделяющая модель)
По степени само-
стоятельности
органов власти
Классифи-
кация
Г. Хьюза и
С. Смита
Значительная самостоятельность, опирающаяся на широкие налоговые полномочия
(Австралия, Канада, США, Великобритания, Япония)
Высокая доля участия субнациональных властей в финансировании социальных
р
асходов (Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия)
Высокая степень автономности бюджетов разного уровня в сочетании с развитой
системой их сотрудничества (Австрия, Германия, Швейцария)
Высокая финансовая зависимость субфедеральных органов власти от федерального
бюджета (Бельгия, Франция, Греция, Нидерланды, Испания)
Классификация
О. Богачевой
Децентрализованные (США, Канада)
Кооперативные (Германия, Швейцария, РФ)
Классификация
Б. Зайделя,
Д. Веспера
Распределительная модель бюджетно-налоговых взаимоотношений (Германия)
Модель «конк
у
рир
у
ющего» федерализма (США)
По способу разграничения
доходов между уровнями
бюджетной системы
Ге
р
манская модель
Аме
р
иканская модель
Канадская модель
Канада, Швейца
р
ия, Авст
р
ия
)
     По распределению               Модель кооперативного федерализма
        полномочий
                              Модель идеального федерализма (или дуалистического федерализма)

                              Модель внутригосударственного федерализма (связывающая модель)

                              Модель межгосударственного федерализма (разделяющая модель)

     По степени само-          Классифи-        Значительная самостоятельность, опирающаяся на широкие налоговые полномочия
      стоятельности               кация         (Австралия, Канада, США, Великобритания, Япония)
      органов власти           Г. Хьюза и
                                                Высокая доля участия субнациональных властей в финансировании социальных
                                С. Смита
                                                расходов (Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия)
                                                Высокая степень автономности бюджетов разного уровня в сочетании с развитой
                                                системой их сотрудничества (Австрия, Германия, Швейцария)
                                                Высокая финансовая зависимость субфедеральных органов власти от федерального
                                                бюджета (Бельгия, Франция, Греция, Нидерланды, Испания)

                           Классификация        Децентрализованные (США, Канада)
                           О. Богачевой
                                                Кооперативные (Германия, Швейцария, РФ)

                           Классификация        Распределительная модель бюджетно-налоговых взаимоотношений (Германия)
                           Б. Зайделя,
                           Д. Веспера           Модель «конкурирующего» федерализма (США)
По способу разграничения
доходов между уровнями          Германская модель
  бюджетной системы                                                Канадская модель (Канада, Швейцария, Австрия)
                                Американская модель

                            Рисунок 2 - Классификация моделей межбюджетных отношений
32

Страницы