Основы бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет в системе финансо-вого управления. Банк В.Р - 16 стр.

преодолены до сих пор: 1) совпадение итогов в регистрах двойной бух-
галтерии создает иллюзию безошибочности работы счетоводов, однако
самые существенные ошибки, связанные с отнесением сумм не на те сче-
та, а также ошибки в натуральных единицах не раскрываются через ме-
ханизм двойной записи; 2) выведение финансового результата возможно
только путем инвентаризации и за истекший период времени и др.
     Расправившись с двойной итальянской системой он спешит просла-
вить свое детище – тройную русскую. Название тройная вызывалось тре-
мя обстоятельствами: 1) регистрация велась по трем группировочным со-
вокупностям: приход, расход, остаток; 2) регистрами выступают три кни-
ги: журнал, Главная, по терминологии Ф. В. Езерского книга учетов и от-
четная, заменяющая баланс; 3) используются только три счета: касса,
ценности, капитал.
     Оппоненты Ф. В. Езерского, присмотревшись к этой форме, вскоре
заметили, что речь идет не о новой системе учета, а только об одной из но-
вых форм той же двойной бухгалтерии. Однако значение идей, заложен-
ных в русской бухгалтерии, было не в том, что она отменяла двойную или
являлась новой формой последней, а в том, что она, значительно опережая
свое время, выдвигала перед учетом ряд новых целей, которые не могли
быть решены старыми традиционными бухгалтерскими методами. Назовем
несколько из них: 1) определение посредством учетных записей результа-
тов хозяйственной деятельности на любой момент времени; 2) органиче-
ское объединение аналитического и синтетического учета; 3) использо-
вание только покупных цен и общая оценка ценностей по себестоимости;
4) проведение инвентаризации не сплошным методом на определенный
момент времени, а последовательно и постоянно, т. е. сегодня проверяется
наличие чая и кофе, завтра – спичек и сахара и т. д.; 5) достижение внут-
реннего «автоматического» контроля путем заранее заданного в учете сов-
падения контрольных сумм. В своей форме Ф. В. Езерский насчитал таких
сумм 19 и форму охарактеризовал как самопроверочную.
     Все идеи были совершенно новыми для современников. Им было
трудно оценить их, и, тем не менее, бухгалтерский конгресс в Шарлеруа
(1912 г.) в Бельгии рекомендовал наряду с логисмографией Д. Чербони и
статмографией Э. Пизани изучение во всем мире русской бухгалтерии.
     Одни считали Ф. В. Езерского Колумбом бухгалтерского учета,
другие – шарлатаном. Но чем больше говорили о нем, тем больше бы-
ла его слава, которая не давала спокойно спать многим. Среди многих
был и И. П. Шмелев. В 1895 г. была издана в Москве его работа «Но-
вая четвертная бухгалтерия», а в 1897 г. вышло ее второе издание.
Сущность теории И. П. Шмелева составляет четкое разграничение в
учете пермутаций (движения ценностей, не меняющие итога баланса)
и модификаций (движения ценностей, изменяющие итог баланса). Ос-