Составители:
Рубрика:
Метод распределения фонда оплаты труда работников аппарата
управления на основе показателей КОУТ позволяет более объективно
определить размеры материального поощрения по сравнению с традици-
онным методом, когда учитывается субъективное мнение руководства
предприятия или членов правления. Применяемый на многих предпри-
ятиях метод распределения премиального фонда или хозрасчетного до-
хода только пропорционально заработной плате фактически узаконивает
«уравниловку»
Экономическая эффективность методики КОУТ объясняется двумя
группами факторов: во-первых, за счет повышения экономичности рабо-
ты аппарата управления вследствие сокращения потерь рабочего време-
ни, роста исполнительской дисциплины, творческой активности работни-
ков, четкого распределения ответственности за порученную работу; во-
вторых, за счет повышения эффективности работы производственного
персонала, стимулирования его труда в зависимости от конечных резуль-
татов производства.
Работник структурного подразделения премируется за призовое ме-
сто в соревновании, достижение и превышение нормативного значения
результативности работы в размере 100 баллов. А это может быть дос-
тигнуто только за счет улучшения экономических и социальных показа-
телей, закрепленных за структурным подразделением, например таких,
как рост прибыли, объема товарной продукции, производительности тру-
да, сокращение потерь рабочего времени и др.
Таблица 5
Расчет эффективности работы планового отдела предприятия
Код
по-
ка-
за-
те-
ля
Наименование
показателя
Базисное
значение
Фактиче-
ское
значение
Про-
цент
вы-
пол-
нения
Функции
стиму-
лирования
Скор-
ректи-
рован-
ный
показа-
тель
Весо-
вой ко-
эффи-
циент,
доли
Част-
ный
показа-
тель
эффек-
тив-
ности,
баллы
01 Балансовая
прибыль
54 млн.
руб.
59,4 млн.
руб.
110 У = Х 110 0,2 22,0
02 Объем товар-
ной продукции
360 млн.
руб.
392
млн.руб.
109 У = Х 109 0,15 16,4
03 Производи-
тельность труда
90000 руб./
чел.
91000
руб./чел.
101 У = Х 101 0,10 10,1
Окончание табл. 5
Метод распределения фонда оплаты труда работников аппарата управления на основе показателей КОУТ позволяет более объективно определить размеры материального поощрения по сравнению с традици- онным методом, когда учитывается субъективное мнение руководства предприятия или членов правления. Применяемый на многих предпри- ятиях метод распределения премиального фонда или хозрасчетного до- хода только пропорционально заработной плате фактически узаконивает «уравниловку» Экономическая эффективность методики КОУТ объясняется двумя группами факторов: во-первых, за счет повышения экономичности рабо- ты аппарата управления вследствие сокращения потерь рабочего време- ни, роста исполнительской дисциплины, творческой активности работни- ков, четкого распределения ответственности за порученную работу; во- вторых, за счет повышения эффективности работы производственного персонала, стимулирования его труда в зависимости от конечных резуль- татов производства. Работник структурного подразделения премируется за призовое ме- сто в соревновании, достижение и превышение нормативного значения результативности работы в размере 100 баллов. А это может быть дос- тигнуто только за счет улучшения экономических и социальных показа- телей, закрепленных за структурным подразделением, например таких, как рост прибыли, объема товарной продукции, производительности тру- да, сокращение потерь рабочего времени и др. Таблица 5 Расчет эффективности работы планового отдела предприятия Код Наименование Базисное Фактиче- Про- Функции Скор- Весо- Част- по- показателя значение ское цент стиму- ректи- вой ко- ный ка- значение вы- лирования рован- эффи- показа- за- пол- ный циент, тель те- нения показа- доли эффек- ля тель тив- ности, баллы 01 Балансовая 54 млн. 59,4 млн. 110 У=Х 110 0,2 22,0 прибыль руб. руб. 02 Объем товар- 360 млн. 392 109 У=Х 109 0,15 16,4 ной продукции руб. млн.руб. 03 Производи- 90000 руб./ 91000 101 У=Х 101 0,10 10,1 тельность труда чел. руб./чел. Окончание табл. 5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »