Составители:
Рубрика:
Большая их часть «выросла» из бухгалтерских программ и является их
развитием. Решение о приобретении универсальной системы позволяет
относительно небольшими средствами решить многие проблемы, связан-
ные с информационным обслуживанием бизнеса.
Третий путь заключается в делегировании функций и полномочий по
внедрению информационных технологий внешним организациям (аут-
сорсинг). Этот современный подход пока редко применяется
в россий-
ских условиях. При правильном выборе фирмы-исполнителя достигаются
ощутимые преимущества:
• экономия средств за счет применения решений, ядро которых
прошло успешное внедрение в других фирмах (цена таких систем ниже,
чем у систем, разрабатываемых «с нуля»);
• профессионализм исполнения;
• сервисная поддержка;
• возможность развития системы в соответствии с
усложнением
бизнеса.
Имеются и потенциальные опасности:
• потеря возможности развития системы;
• опасность потери информации из-за незнания внутренней струк-
туры данных;
• зависимость сопровождения от благополучия фирмы-исполнителя.
Вопрос о том, следует ли идти по пути разработки информационной
системы собственными силами, непростой. Он связан не только с воз-
можностями выделения
для этого необходимых средств. Мы считаем, что
решение применить покупную систему – проявление высокого уровня
зрелости организации. Это можно расценить как проявление цивилизо-
ванного разделения труда. «Не лечите зубы сами!» – призывают реклам-
ные агентства. И с этим можно согласиться.
Профессионально сделанный продукт, предназначенный для прода-
жи, имеет одно важное качество, которое
отличает его от текущей версии
программы, разрабатываемой внутри коллектива-пользователя. Это –
функциональная работоспособность. Что-то может не устраивать, но то,
что в нем заложено и гарантировано разработчиком – работает.
Если же система разрабатывается своими программистами, возника-
ет соблазн перестройки системы на ходу, не разобравшись в глубинных
причинах возникшей потребности. Конечно, при наличии
высокопрофес-
сиональной группы программистов внутри фирмы и при хорошо органи-
зованной постановке задач, принципиально возможно разрешить про-
блему разделения ответственности заказчика и исполнителя. И такие
примеры есть. Эта проблема, как и многие другие, возникающие при
управлении информационными системами, связана с менеджментом, а не
с технологией.
Большая их часть «выросла» из бухгалтерских программ и является их развитием. Решение о приобретении универсальной системы позволяет относительно небольшими средствами решить многие проблемы, связан- ные с информационным обслуживанием бизнеса. Третий путь заключается в делегировании функций и полномочий по внедрению информационных технологий внешним организациям (аут- сорсинг). Этот современный подход пока редко применяется в россий- ских условиях. При правильном выборе фирмы-исполнителя достигаются ощутимые преимущества: • экономия средств за счет применения решений, ядро которых прошло успешное внедрение в других фирмах (цена таких систем ниже, чем у систем, разрабатываемых «с нуля»); • профессионализм исполнения; • сервисная поддержка; • возможность развития системы в соответствии с усложнением бизнеса. Имеются и потенциальные опасности: • потеря возможности развития системы; • опасность потери информации из-за незнания внутренней струк- туры данных; • зависимость сопровождения от благополучия фирмы-исполнителя. Вопрос о том, следует ли идти по пути разработки информационной системы собственными силами, непростой. Он связан не только с воз- можностями выделения для этого необходимых средств. Мы считаем, что решение применить покупную систему – проявление высокого уровня зрелости организации. Это можно расценить как проявление цивилизо- ванного разделения труда. «Не лечите зубы сами!» – призывают реклам- ные агентства. И с этим можно согласиться. Профессионально сделанный продукт, предназначенный для прода- жи, имеет одно важное качество, которое отличает его от текущей версии программы, разрабатываемой внутри коллектива-пользователя. Это – функциональная работоспособность. Что-то может не устраивать, но то, что в нем заложено и гарантировано разработчиком – работает. Если же система разрабатывается своими программистами, возника- ет соблазн перестройки системы на ходу, не разобравшись в глубинных причинах возникшей потребности. Конечно, при наличии высокопрофес- сиональной группы программистов внутри фирмы и при хорошо органи- зованной постановке задач, принципиально возможно разрешить про- блему разделения ответственности заказчика и исполнителя. И такие примеры есть. Эта проблема, как и многие другие, возникающие при управлении информационными системами, связана с менеджментом, а не с технологией.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »