ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
45
номенклатурной системе) на собственность, прежде всего земельную, поскольку в
условиях экономического кризиса и гиперинфляции иные формы инвестиций гораздо
менее выгодны. Борьба за превращение земли в объект купли-продажи стала борьбой за
возможность инвестирования названных выше средств не в производство, а в сферу
спекуляций недвижимостью.
При реализации названных выше моделей приватизации как в промышленности,
торговле и сфере услуг, так и на селе, складываются в целом весьма неблагоприятные
социально-экономические условия для развития производства в переходном обществе.
§ 2. Приватизация: последствия для переходной экономики
Общая экономическая динамика в переходной экономике является крайне
неблагоприятной, особенно в странах СНГ. Является ли приватизация «ответственной» за
такое развитие событий?
К 1994г. в России было приватизировано уже свыше трети предприятий,
находящихся на самостоятельном балансе и имеющих права юридического лица. В сфере
малой приватизации — свыше половины объектов. Однако это не переломило
экономическую ситуацию к лучшему. Нет никаких данных, свидетельствующих о том, что
приватизированные предприятия выбирают иную рыночную стратегию, нежели
государственные.
Для создания рыночной системы не было необходимости в скорейшей и
массовой приватизации, достаточно было обеспечить коммерциализацию
государственных предприятий и свободу предпринимательства, т. е. свободу создания
новых частных предприятий. Этого было вполне достаточно для формирования
полноценных субъектов рыночного хозяйства — никак не менее полноценных, чем
наспех приватизируемые государственные предприятия. Но ни приватизации, ни
коммерциализация не могут обеспечить эффективную стратегию рыночного поведения в
условиях одномоментной либерализации цен.
Пожалуй, массовая приватизация даже сужает возможности для эффективной
приспособительной политики, ибо сокращает поле государственного контроля и
регулирования структурных изменений в переходной экономике. Это касается в
первую очередь борьбы с негативными последствиями монопольных эффектов в
народном хозяйстве: никакой комплекс традиционных для рыночного хозяйства
антимонопольных мер не поможет в экономической системе, в которой сама
материальная структура экономики характеризуется сверхмонополизмом. Приватизация
означает намеренный вывод предприятий из-под прямого контроля государства, в то
время как в экономике с таким уровнем монополизма нет возможности
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
