ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
Однако, может быть приватизация — пусть в качестве побочного эффекта — все-
таки способна позитивно повлиять на функционирование экономики, создать условия для
постепенного выхода ее из кризиса и проведения структурной реформы? В переходной
экономике она должна была бы найти непосредственное отражение в глубоких
структурных сдвигах в народном хозяйстве, в исправлении диспропорций, накопленных
предшествующей экономической системой. Такая структурная реформа неизбежно имеет
две стороны — сокращение производства в неперспективных отраслях и инвестирование
капиталов в перспективные отрасли. Поскольку сокращение производства
происходит быстрее, чем освоение капиталовложений и развертывание дополнительного
производства на их основе, то экономика в целом переживает некоторый спад
производства. Как же обстоит дело с инвестированием капиталов в отрасли, подлежащие
развитию? И влияет ли на ситуацию в этой области приватизация?
Инвестиции в производство в начале 90-х гг. в России резко сократились (За 1991—
1993 гг. суммарное сокращение превышает 60%). В 1990 году доля валовых капитальных
вложений в ВВП была 17%, в 1992 году упала до 9%, в 1993 — до 8% (Коммерсант, 1993,
№ 42, с. 13). Выбытие производственных мощностей вследствие износа в 1992 году в
промышленности превысило их ввод на 3—4%, а в отдельных отраслях обрабатывающей
промышленности этот показатель достиг 10— 27% (там же). В 1993 году эта тенденция
только усугубилась.
Происходит подрыв основных источников финансирования инвестиций. Падение
доходов населения привело к резкому сжатию нормы сбережений, накопления
предприятий упали как в силу сокращения их доходов, так и в силу обесценения
амортизационных отчислений, а о бюджетном финансировании капиталовложений и
говорить нечего.
Уровень рентабельности предприятий совершенно недостаточен как для
обеспечения финансирования инвестиционных проектов за счет собственных средств
предприятий или заемных средств, так и для обеспечения безубыточности
осуществляемых инвестиционных проектов. По экспертным оценкам, даже для
сравнительно небольших и быстро окупаемых проектов (около 12 месяцев) в
большинстве промышленных отраслей норма прибыли по этим инвестиционным
проектам должна обеспечиваться на уровне в 2—5 раз выше, чем средняя
фактическая рентабельность по этим отраслям (Коммерсант, 1993, № 49, с. 21).
Эффективность инвестиций, наталкивающихся на такого рода препятствия, стремительно
падает. Только за 1991—1992 гг. ввод основных фондов на рубль капитальных вложений
сократился в 4 раза. Если учесть, что за тот же период объем капиталовложений
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »
