ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
63
лью создания механизма классической частной собственности на землю с
правом ее продажи, залога и иных операций с землей как товаром. Факти-
чески в последнем случае предлагается создание механизма инвестирова-
ния накопленных в прошлом криминальных капиталов, образованных на
базе обмена власти (имевшейся в прежней номенклатурной системе) на
собственность, прежде всего земельную, поскольку в условиях экономи-
ческого кризиса и гиперинфляции иные формы инвестиций гораздо менее
выгодны. Борьба за превращение земли в объект купли-продажи стала
борьбой за возможность инвестирования названных выше средств не в
производство, а в сферу спекуляций недвижимостью.
При реализации названных выше моделей приватизации как в про-
мышленности, торговле и сфере услуг, так и на селе, складываются в це-
лом весьма неблагоприятные социально-экономические условия для раз-
вития производства в переходном обществе.
4.2. Приватизация: последствия для переходной экономики
Общая экономическая динамика в переходной экономике является
крайне неблагоприятной, особенно в странах СНГ. Является ли привати-
зация «ответственной» за такое развитие событий?
К 1994 г. в России было приватизировано уже свыше трети предпри-
ятий, находящихся на самостоятельном балансе и имеющих права юриди-
ческого лица. В сфере малой приватизации – свыше половины объектов.
Однако это не переломило экономическую ситуацию к лучшему. Нет ни-
каких данных, свидетельствующих о том, что приватизированные пред-
приятия выбирают иную рыночную стратегию, нежели государственные.
Для создания рыночной системы не было необходимости в скорей-
шей и массовой приватизации, достаточно было обеспечить коммерциали-
зацию государственных предприятий и свободу предпринимательства,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
