Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

21
8. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квали-
фикации. Свердловск, 1977.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
10. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.
13. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
14. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
15. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
16. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
18. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
19. Панов
Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответствен-
ность. Харьков, 1982.
20. Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
21. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
22. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
23. Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.
24. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев,
1978.
25. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М.,
1980.
26. Тимейко Г.
В. Общее учение об объективной стороне преступления. Рос-
тов-на-Дону, 1977.
27. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.
28. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
29. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник
для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
30. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
31. Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.
ТЕМА № 8: «Субъект преступления»
Примерный план:
Введение
1. Понятие субъекта преступления
2. Признаки субъекта преступления
3. Специальный субъект преступления
Заключение
Практическая часть:
22
Задача 1: 26 февраля 2004 года несовершеннолетний Кравченко, которо-
му в этот день исполнилось четырнадцать лет, в 18 часов на ул. Свободы встретил
своего знакомого пятнадцатилетнего Чернышова. Чтобы отметить день рождения,
они в магазине приобрели бутылку вина
, и распили ее в Приморском парке на одной
из скамеек. Затем примерно в 19 часов они подошли к Двору культуры им. Димит-
рова, где грубо нарушили общественный порядок, выразившемся в беспричинном
приставании к гражданам, оскорблению их нецензурной бранью, высказыванием
угроз в их адрес, металлическими прутами разбили стекла в киоске.
Будут ли
привлечены несовершеннолетние Кравченко и Чернышев к уго-
ловной ответственности за содеянное? Если да, то по какой статье Особенной части
УК РФ?
Задача 2: Гражданин Квашнин в течение длительного времени злоупот-
реблял спиртными напитками. 3 января 2004 года вечером, он встретил своего зна-
комого гр. Челкашина и, решив отметить эту встречу, купил бутылку водки.
Затем
они прошли в квартиру Квашнина, где на кухне стали распивать принесенную с со-
бой водку. Выпив 100 грамм, Квашнин увидел, что Челкашин налил себе больше,
чем ему. В ярости, схватив со стола нож, гр. Квашнин нанес Челкашину девять но-
жевых ранений в область груди и живота. После чего прошел в свою
комнату, лег на
кровать и заснул. Проснувшись, гр. Квашнин, увидев на кухне мертвого Челкашина,
сообщил об этом в милицию, заявив, что ничего не помнит. Проведенная психиат-
рическая экспертиза определила, что Квашнин находился в момент совершения пре-
ступления в патологическом опьянении.
Какое решение необходимо принять по данному факту? Подлежит ли гр.
Квашнин уголовной ответственности? Если да, то по какой статье Особенной части
УК РФ?
Задача 3: Врач-отоларинголог Пильзин, в свободное от работы время
производил аборты женщинам на дому, которые скрывали свою беременность от
близких. О данных фактах стало известно правоохранительным органам.
Имеется ли в действиях Пильзина состав преступления? Если да то
по ка-
кой статье Особенной части УК РФ он будет привлечен к ответственности? Изме-
нится ли квалификация преступления, если бы Пильзин ранее был судим за неза-
конное производство аборта?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Вина в советском
уголовном праве. Саратов, 1987.
5. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установ-
ление. Воронеж, 1974.
7. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
8. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
9. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и
состав
преступления. М., 1974.
10. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квали-
фикации. Свердловск, 1977.

Страницы