Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

29
Задача 3: На почве неприязненных отношений, гр. Свечной вступив в
преступный сговор с гр. Яковлевым, решили нанести побои соседу Свечного – Ни-
китину, не причиняя последнему вреда здоровью. Жена Никитина стала невольной
свидетельницей разговора. Желая предотвратить преступление, она сообщила об
этом в милицию. Подлежат ли уголовной ответственности гр. Свечной и Яковлев
за
приготовление к преступлению? Если да, то по каким статьям УК РФ следует ква-
лифицировать их действия?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступ-
ление. Ярославль, 1994.
5. Дурманов Н.Д
. Стадии совершения преступления по советскому уголовно-
му праву. М., 1955.
6. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда,
1974.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
8. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квали-
фикации. Свердловск, 1977.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под
ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
11. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
13. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
14. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2-х то-
мах / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996.
15. Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
16. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
17. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
18. Севостьянов Н.В., Иванов В.Д. Уголовное право Российской Федерации:
Конспект лекций. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
19. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. / Рос-
сийская юстиция, № 11, 1997.
20. Тарарухин С.
А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев,
1978.
21. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
22. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник
/ Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
30
24. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
25. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
26. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.
27. Уголовное право. Общая
часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.
28. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1996.
29. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. № 7. С. 9.
ТЕМА № 12: «Соучастие в преступлении»
Примерный план:
Введение
1. Понятие и признаки соучастия
2. Формы и виды соучастия
3. Виды соучастников
4. Эксцесс исполнителя
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Несовершеннолетние Лукьянов (17 лет) и Воронов (16 лет) у
центрального входа в парк им. Горького в 23 часа 30 мин. познакомились с гр. Кир-
сановым, который сидел за одним из столиков летней веранды. Так
как, кафе закры-
валось Кирсанов, находясь в нетрезвом состоянии, предложил Лукьянову и Вороно-
ву пройти к нему домой в квартиру расположенную неподалеку на пер. Спартаков-
ский. Те согласились. Придя домой, Кирсанов провел своих новых знакомых на кух-
ню, где достал бутылку водки и стал их угощать. Через некоторое время Кирсанов
заснул. Лукьянов и Воронов помогли Кирсанову пройти в спальню и уложили его на
кровать. Пока Лукьянов убирал на кухне разбросанную посуду, Воронов прошел в
гостиную и увидел там много ценных вещей. С целью кражи он стал собирать при-
глянувшуюся ему радиоаппаратуру. В это время в гостиную зашел Лукьянов и стал
помогать
Воронову. Собрав вещи, Лукьянов помог Воронову донести похищенное
к нему домой, где и остался ночевать. Потерпевшему был причинен вред в размере
12.000 рублей. Квалифицируйте данное деяние. К какому виду соучастия относится
совершенное преступление?
Задача 2: На перроне железнодорожного вокзала в г. Ростове-на-Дону к
гражданину Авоськину обратилась незнакомая ему женщина и
попросила помочь ей
принести из камеры хранения вещи, мотивируя свою просьбу тем, что часть вещей
она уже принесла и боится их оставить без присмотра. Авоськин согласился, и жен-
щина назвала ему номер камеры хранения и код. В момент изъятия из камеры хра-
нения вещей Авоськин был задержан работниками милиции, так
как оказалось, что
вещи принадлежат другому человеку. Является ли Авоськин соучастником преступ-
ления? Квалифицируйте его действия.
Задача 3: Гражданка Воронкова, договорилась с ранее судимым Крохи-
ным, чтобы тот за денежное вознаграждение в размере одной тысячи рублей избил
ее мужа Воронкова, не причиняя ему вреда здоровью. Вечером, встретив на улице

Страницы