Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

31
Воронкова, Крохин стал его избивать. Воронков оказал сопротивление и Крохин,
придя в ярость, ударил Воронкова несколько раз ножом в область груди. От полу-
ченных ран Воронков скончался на месте. Дайте правовую оценку действиям Во-
ронковой и Крохина. Укажите форму и вид соучастия. Квалифицируйте действия
Воронковой и Корохина.
Рекомендуемая литература:
1.
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: криминологические и правовые проблемы. Киев,
1986.
5. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
6. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
7. Дурманов Н.Д. Понятие
преступления. М., 1948.
8. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
9. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав
преступления. М., 1974.
10. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квали-
фикации. Свердловск, 1977.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М
. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
13. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
14. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.
15. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
17. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
18. Организованная преступность–2. М., 1993.
19. Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
20. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
21. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
22. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев,
1978.
23. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. М., 1981.
24. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
25. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
26. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова.
М.: Юристъ, 1999.
ТЕМА № 13: «Добровольный отказ от доведения
преступления до конца»
Примерный план:
32
Введение
1. Понятие добровольного отказа от доведения преступления до конца и его
признаки
2. Особенности добровольного отказа от окончания преступления при со-
участии
3. Особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Гр. Курочкин на почве неприязненных отношений решил убить
свою тещу гр. Овечкину. С этой целью
он приобрел сильнодействующий яд. Об
этом узнала жена Курочкина и уговорила его не доводить преступления до конца. О
готовящемся преступлении стало известно гражданке Овечкиной, которая сообщила
о нем в милицию. Имеются ли в действиях Курочкина признаки отказа от доведения
преступления до конца? Подлежит ли Курочкин уголовной ответственности? Если
да, то
по какой статье УК РФ?
Задача 2: Петухов договорился с ранее судимыми Гречкиным и Овсиен-
ко, о том, что они совершат кражу ценностей из квартиры его соседа гр. Зеленского,
с которым у Петухова сложились неприязненные отношения. С этой целью Петухов
передал Гречкину и Овсиенко план расположения квартиры Зеленского, слепок
ключа от
входной двери и сообщил время, когда хозяина нет дома. В процессе под-
готовки к совершению преступления Петухов помирился с Зеленским и передумал
мстить ему. Он стал уговаривать Гречкина и Овсиенко не совершать преступление в
отношении Зеленского. Гречкин согласился на уговоры и отказался совершать пре-
ступление, но Овсиенко не стал слушать Петухова
и совершил кражу ценностей из
квартиры Зеленского. Квалифицируйте действия каждого из соучастников. В чем
особенности добровольного отказа от совершения преступления в данном случае.
Определите виды соучастников в данном преступлении.
Задача 3: Ранее судимые за разбойные нападения Печников, Сверчков и
Заикин вступили в преступный сговор, намереваясь совершить разбойное нападение
на сберкассу. С
этой целью Печников на рынке у незнакомого ему лица приобрел
пистолет ТТ и восемь патронов к нему, Сверчков угнал автомашину ВАЗ 2101, а
Заикин подготовил маски и перчатки. Во время подготовки к совершению преступ-
ления, Печников заболел и попал в больницу. Находясь в больнице, Печников ре-
шил отказаться от доведения преступления до
конца и сообщил о готовящемся раз-
бойном нападении в правоохранительные органы и выдал им пистолет ТТ с патро-
нами. Дайте правовую оценку действиям каждого из соучастников. Наступит ли
уголовная ответственность в отношении указанных лиц?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс
РСФСР. М., 1995.
4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: криминологические и правовые проблемы. Киев,
1986.
5. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав
преступления. М., 1974.

Страницы