ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
35
23. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с пре-
ступностью. Саратов, 1978.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М.: Наука, 1994.
25. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
26. Уголовное право России
. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
28. Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.
29. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
30.
Яковлев А.М. Принцип социальной справедливости и основания уголов-
ной ответственности. М., 1982.
ТЕМА № 15: «Система уголовных наказаний в
уголовном праве Российской Федерации»
Примерный план:
Введение
1. Понятие системы уголовных наказаний
2. Основные и дополнительные виды наказаний
3. Характеристика отдельных видов уголовных наказаний
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: За получение взятки заведующий кафедрой доцент Шведов был
привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 3 годам
лишения свободы и в качестве дополнительного наказания
лишен звания доцента.
Были ли нарушены требования уголовно-правовых норм при выборе и назначении
наказания? В каких случаях применяется наказание в виде лишения специального,
воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?
Задача 2: Несовершеннолетний Гришин в день своего рождения (ему ис-
полнилось 16 лет) в 23 часа 40 минут совершил преступление предусмотренное
ч. 1
ст. 161 УК РФ (грабеж). За содеянное суд назначил Гришину наказание в виде аре-
ста сроком на четыре месяца. Были ли нарушены требования уголовно-правовых
норм при назначении наказания? К кому не применяется наказание в виде ареста?
Задача 3: Суд назначил гражданину Белугину (ранее не отбывавшему на-
казание в виде лишения
свободы) за умышленное причинение средней тяжести вре-
да здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) наказание в виде лишения свободы на три года с
отбыванием наказания в колонии-поселении. Были ли при этом нарушены положе-
ния уголовного законодательства, регламентирующие назначение вида исправи-
тельного учреждения при назначении лишения свободы? Какой вид
исправительного учреждения
должен выбрать суд при назначении наказания в виде
лишения свободы женщине при особо опасном рецидиве преступлений?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
36
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М.: Элит, 2004.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.
6. Баграй-
Шахматов Л.В., Гусков В.И. Теоретические проблемы классифика-
ции уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
9. Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
10.
Наказание. М.: Наука, 1970.
11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
12. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
13. Прохоров В.С.
Преступление и ответственность. Л. 1984.
14. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
15. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
16. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.
Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
17. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
18. Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.
19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1. С. 4.
ТЕМА № 16: «Назначение наказания»
Примерный план:
Введение
1. Общие начала назначения наказания
2. Обстоятельства, смягчающие наказание
3. Обстоятельства, отягчающие наказание
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: При назначении наказания гр. Ростенко за совершение преступ-
ления предусмотренного ч.1 ст. 205 (терроризм), суд в качестве обстоятельства,
смягчающего наказание определил, что у подсудимого на иждивении находится че-
тыре человека, и в результате
боевых действий они лишились жилья и в настоящее
время проживают в палаточном городке. Правомерно ли такое решение суда? Мо-
жет ли в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитываться то, что под-
судимый не имеет определенного места жительства? Кем и в какой последователь-
ности определяются обстоятельства смягчающие наказание?
Задача 2: Суд в качестве
обстоятельства отягчающего наказание при на-
значении наказания гр. Фокину за совершение преступления предусмотренного ч. 2
ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение или уничтожение имущества путем под-
жога) определил то, что подсудимый при совершении преступления находился в со-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
