Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

37
стоянии опьянения. Правомерно ли такое решение суда? Каким образом влияет со-
стояние опьянения на вменяемость виновного?
Задача 3: За совершение убийства при отягчающих обстоятельствах, пре-
дусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд при назначении наказания гр. Завад-
скому, в качестве обстоятельства отягчающего наказание определил совершение
преступления с особой жестокостью.
Является ли правомерным такое решение су-
да? Как должен поступить суд, если в деле имеются обстоятельства как смягчаю-
щие, так и отягчающие наказание?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Баженов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному
праву.
Киев, 1980.
5. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
6. Бурлаков В.Н. Типология личности виновного и проблема назначения нака-
зания. Л., 1981.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА
-ИНФРА-М, 1999.
9. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельст-
ва в уголовном праве. Воронеж, 1985.
10. Ломако В.Л. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.
11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
12. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
13. Российское уголовное
право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М.: Наука, 1994.
15. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
16. Уголовное право России. Общая
и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
17. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
ТЕМА № 17: «Особенности назначения наказания»
Примерный план:
Введение
1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное пре-
ступление
2. Назначение наказания по совокупности преступлений
3. Назначение наказания по совокупности приговоров
4. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний
5. Исчисление сроков наказаний. Зачет наказаний
38
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: При рассмотрении дела в отношении подсудимого Герасимова
за
совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийст-
во), суд присяжных заседателей признал его виновным, но с учетом обстоятельств,
предусмотренных ст. 61 и ст. 63 УК РФ, заслуживающим снисхождения. Какое на-
казание может назначить судья в данном случае? Может ли при таких обстоятельст-
вах применяться смертная казнь или пожизненное лишение
свободы?
Задача 2: Гражданин Звонарев, узнав от гражданки Храповой, что она бе-
ременна от него, решил убить ее. С этой целью он обманным путем заманил ее на
дачу и задушил. Тело потерпевшей Звонарев расчленил и его части зарыл в различ-
ных местах дачного участка. В ходе расследования было установлено, что граждан-
ка
Храпова на самом деле не была беременной. Суд при назначении наказания с
учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также лично-
сти виновного определил Звонареву наказание в виде пожизненного лишения сво-
боды. Правомерно ли решение суда? По каким статьям УК РФ квалифицируется
данное преступление?
Задача 3: Суд, рассматривая уголовное дело
в отношении гр. Угрюмова
по обвинению в совершении ряда преступлений, назначил за каждое из них наказа-
ние. Так, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – 3 го-
да лишения свободы; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год
исправительных работ; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – 180
часов обязательных работ;
за преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ –
штраф в размере 30 тыс. рублей; за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК
РФ – четыре месяца ареста. Какое окончательное наказание будет назначено судом
по совокупности преступлений при частичном, а какое при полном сложении нака-
заний? Возможно ли применение в данном случае поглощение менее строгого нака-
зания более
строгим?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Элит, 2004.
5. Горелик А.С. Назначение по совокупности преступлений и приговоров.
Красноярск, 1991.
6. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
7. Комментарий к Уголовному кодексу
РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
9. Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.
10. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
11. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1.
Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
12. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.

Страницы