Анализ возрастной структуры автомобильных парков. Бауэр В.И - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТюмГНГУ | Тюмень

Составители: 

Рубрика: 

9
9) Прогнозирование возрастной структуры парка позволяет
определить динамику изменения реализуемого показателя качества парка
по показателям качества автомобилей различных возрастных групп. Так,
если доходы автобусов разных возрастных групп парка определяются в
процентах D
1
=100; D
2
=99; D
3
=82; D
4
=64; D
5
=41, то реализуемый
показатель качества парка автобусов в момент i (табл. 1) по доходам с
учетом возрастной структуры составляет:
%9,77
43
6
41
43
10
64
43
12
82
43
10
99
43
5
100
A
A
DaDD
i
ij
t
1j
jij
t
1j
ji
СПСП
=⋅+⋅+⋅+⋅+⋅==⋅=
∑∑
==
относительно доходности (100%) новых автобусов (j=1).
При временном разрезе i+1 и простом_ восстановлении доходность
среднего автомобиля парка равна
1i
D
+
=73,1%, т.е. на 6,6% ниже, чем при
исходной структуре (i). При представленном i табл.2 варианте сложного
обновления (приобретении не новых, а автобусов 3-й возрастной группы)
реализуемый показатель качества по доходности парка будет еще ниже и
составит 72,6% от доходности D
i
=100% автобусов первой возрастной
группы, хотя общий доход в результате роста парка возрастет.
10) Средний возраст парка
i
T определяется по формуле:
Для разреза i имеем
54,2
43
6
5,4
43
10
5,3
43
12
5,2
43
10
5,1
43
5
5,0T
i
=⋅+⋅+⋅+⋅+⋅= года.
Для разреза (i+1) и простом обновлении
75,2
45
10
5,4
45
12
5,3
45
10
5,2
45
5
5,1
45
8
5,0T
1i
=⋅+⋅+⋅+⋅+⋅=
+
года.
Для того же разреза и сложном обновлении парка поставкой 20
автомобилей третьей возрастной группы средний возраст парка будет еще
выше и составит:
()
1i
T
+
=2,98 года. Это существенно увеличивает затраты на
его содержание.
11) Относительная масса дохода парка (в условных единицах)
составляет:
,ADMD
iii
=
(8)
По вариантам это составит:
исходный (i) MD
i
=43 x 77,9=334,9 (100%);
простое обновление (i+1) MD
i+1
= 45 х 73,1 = 328,9 (98,2%);
сложное обновление (i+1) МD
1
i+1
= 57 х 72,6 =413,8 (123,6%).
Таким образом, при рассмотренном варианте простого обновления
масса дохода сократится на 1,8% даже при некотором росте размера парка
на 4,6%. При рассмотренном варианте сложного обновления масса дохода
по сравнению с исходной возрастет на 23,6% при значительном на 32,6%
росте размера парка и его старении, что приведет к существенному
увеличению расходов на содержание этого
парка.

Страницы