Филологический анализ художественного текста: реализация интеграции лингвистического и литературоведческого подходов в школе. Белова Н.А. - 135 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

круг понимания, или герменевтический круг. Анализу текста присущ
циклический характер, так как описание когезии (внутритекстовой
связности) основывается на истолковании. Читатель постоянно переходит от
формы к содержанию и обратно, в первую очередь, активизируя внимание на
форме. Затем, после завершения формально-семантического этапа анализа
становится возможным выявление общей структуры текста, которая своей
формой
передает его содержание. Интерпретация связана с необходимостью
не выходить за основныерамки”, заданные структурой текста, иначе в
результате получится истолкование не текста, а субъективного впечатления
от него. Таким образом, в результате интерпретация должна соответствовать
структуре текста.
Замысел и структура текста представляют собой абстрактные
построения. Замыселэто психологическое и интеллектуальное
пространство
авторского «Я», которое обусловливает порождение текста.
Для читателя изначально текст предстает в виде множества линейно
расположенных знаков. При чтении и тем болееанализе мы соотносим
между собой различные участки линейного текста. Структураэто
теоретическое пространство, создаваемое интерпретатором на материале
линейной формы текста, в котором получает объяснение принцип его
организации. Между ними
расположено линейное пространство
воспринимаемой получателем формы текста. Следовательно, анализ
переход от вещественного пространства линейной формы текста к
абстрактному и нелинейному пространству его структуры. Процесс
выявления структуры текста можно представить как переход от визуального
его пространства к пространству семантическому. Близкие по содержанию
ключевые знаки должны сближаться между собой в семантическом
пространстве,
а противоположныеудаляться.
Воспринимая текст как линейное построение, мы в то же время
возвращаемся к уже прочитанному, сопоставляем разные фрагменты текста,
тем самым изменяя первоначальную линейность текста. А. Р. Лурия по этому
поводу замечает: «Оказалось, что движение глаз при чтении представляет
собой не линейное перемещение от одного слова к другому и
от одной фразы
к другой, а серию остановок на наиболее информативных местах. Оказалось,
круг понимания, или герменевтический круг. Анализу текста присущ
циклический    характер,   так    как     описание   когезии    (внутритекстовой
связности) основывается на истолковании. Читатель постоянно переходит от
формы к содержанию и обратно, в первую очередь, активизируя внимание на
форме. Затем, после завершения формально-семантического этапа анализа
становится возможным выявление общей структуры текста, которая своей
формой передает его содержание. Интерпретация связана с необходимостью
не выходить за основные “рамки”, заданные структурой текста, иначе в
результате получится истолкование не текста, а субъективного впечатления
от него. Таким образом, в результате интерпретация должна соответствовать
структуре текста.
     Замысел    и структура текста представляют               собой абстрактные
построения.    Замысел     –   это      психологическое   и     интеллектуальное
пространство авторского «Я», которое обусловливает порождение текста.
Для читателя изначально текст предстает в виде множества линейно
расположенных знаков. При чтении и тем более – анализе мы соотносим
между собой различные участки линейного текста. Структура – это
теоретическое пространство, создаваемое интерпретатором на материале
линейной формы текста, в котором получает объяснение принцип его
организации.    Между      ними      расположено      линейное      пространство
воспринимаемой получателем формы текста. Следовательно, анализ –
переход от вещественного пространства линейной формы текста к
абстрактному и нелинейному пространству его структуры. Процесс
выявления структуры текста можно представить как переход от визуального
его пространства к пространству семантическому. Близкие по содержанию
ключевые знаки должны сближаться между собой в семантическом
пространстве, а противоположные – удаляться.
     Воспринимая текст как линейное построение, мы в то же время
возвращаемся к уже прочитанному, сопоставляем разные фрагменты текста,
тем самым изменяя первоначальную линейность текста. А. Р. Лурия по этому
поводу замечает: «Оказалось, что движение глаз при чтении представляет
собой не линейное перемещение от одного слова к другому и от одной фразы
к другой, а серию остановок на наиболее информативных местах. Оказалось,