Гуманитарные технологии в полиэтнической образовательной среде: предупреждение культурной депривации. Бережнова Л.Н - 109 стр.

UptoLike

2.3. Пути самосохранения этноса
109
Для студентов Института народов Севера характерна
высокая положительная оценка коммуникативного ас
пекта толерантности при полном отсутствии отрицатель
ной оценки. То есть общение в вузе, межкультурное вза
имодействие студентов, взаимодействие с однокурсника
Рассмотрим результаты, полученные с помощью этой
методики (табл. 1) на 30 опрошенных студентах. Их анализ
позволил сделать нам вывод о том, что в целом отношение к
толерантности у студентов Института народов Севера поло
жительное, так как средние значения положительного от
ношения по всем показателям значительно выше, чем сред
ние значения отрицательного и нейтрального отношения.
Таблица 1
Положительное
отношение
Нейтральное
отношение
Средние значения количественных показателей,
отражающих систему отношений студентовFсеверян
к толерантности
Ценностный смысл
толерантности
Познавательный аспект
толерантности
Отрицательное
отношение
Показатель
Х Х, % Х Х, % Х Х, %
1,47 49 0,30 10 1,23 41
2,30 77 0,17 6 0,53 18
Коммуникативный
аспект толерантности
2,47 82 0,53 18
Мотивация
на толерантность
1,67 56 0,53 18 0,80 27
Развитие толерантности 1,53 51 0,93 31 0,53 18
Толерантность
для профессиональной
деятельности педагога
1,17 39 0,87 29 0,97 32