Философия. Бернацкий В.О - 264 стр.

модействия сторон отношений делает данную систему конфликтной, с усили-
вающимися элементами принуждения в самых разнообразных формах. Без на-
силия ли, с насилием ли, но данная система объективно неустойчива из-за не-
возможности реализации интересов.
      Понятие «игнорирование» достаточно однозначно, и во взаимодействии
интересов общественных формирований есть то или иное элиминирование ин-
тересов каких-то их носителей в социальной системе, в данном обществе. В из-
вестной мере игнорирование не ведет непосредственно к нереализации, тем бо-
лее к последовательной и длительной. Игнорируемая сторона может перейти в
другую систему отношений, в какой-то иной системе эти же интересы могут
обрести реализацию. Этим игнорирование принципиально отличается от под-
чинения, где без конфликта, без насильственной перестройки самой системы
отношений нет возможности оптимальной реализации интересов подчиненной
стороны.
      Что касается субординационного типа взаимодействия, то его принципи-
альным механизмом является взаимореализация интересов всех сторон данных
отношений, следовательно, оптимальное функционирование и реальная воз-
можность развития всех участников взаимодействия. Это эволюция в аспекте
совершенствования социальных качеств носителей интересов. То есть, с одной
стороны, субординация прямо и непосредственно обуславливает прогрессивное
развитие общественной системы, становится его ведущим фактором, с другой –
является показателем наличия реальных условий для реализации интересов
всех участников взаимодействия. Но есть важная особенность этого механизма.
Она в том, что функционировать он может только при его направленном под-
держании, при «зрячем» управлении. Потому-то устойчивость общественного
развития стихийно не устанавливается.
      История и современная общественная практика дают массу реальных
примеров подчинения и игнорирования тех или иных интересов. Характерный
и классический пример подчинения – взаимодействие рабов и свободных в ра-
бовладельческом обществе. В российской действительности в качестве иллюст-
рации можно привести коллизии вокруг Байкала. Подчинение производствен-
но-экономическим интересам всех иных на деле оказалось подчинением инте-
ресам одной отрасли интересов других. И вот уже какой десяток лет проблема
Байкала является дестабилизирующим фактором и подрывает начала устойчи-
вости не только в регионе. А интересы общества, государства, интересы так на-
зываемой теневой экономики – характерный пример игнорирующего типа
взаимодействия интересов: они взаимно не замечают друг друга, хотя постоян-
но сталкиваются. Конечно, Российское государство стремится уйти от такого
типа взаимодействия. И если в 90е годы прошлого века фокус его внимания
был явно в сторону подчинения и игнорирования, то XXI век подает надежду
на переход к субординационному механизму реализации интересов всех сторон
отношений в России.

2
264