Философия. Бернацкий В.О - 265 стр.

      Примеры можно множить, но не в них источник истины. Правомерность
выводов заключается в сравнительном анализе результатов действия самих ме-
ханизмов, в данном случае – различия результатов функционирования типов
взаимодействия интересов. И эти результаты достаточно явно показывают, что
только механизм субординационного взаимодействия общественных формиро-
ваний по реализации своих интересов делает действительной возможность
взаимореализации интересов всех сторон отношений, а потому только субор-
динационный тип взаимодействия – основа и одновременно условие устойчи-
вого развития общественной системы, общества как целостности.
      Интересы сами по себе как социальные факторы и в качестве реального
социального содержания личности выступают основой целевой, ценностной и
мотивационной деятельности личности. В этом плане имеет большое значение
раскрытие сути процесса субординации интересов как сознательного установ-
ления иерархии и гармонизации конкретных интересов, в результате которого
личность избирает соответствующее свое поведение.
      Однако сочетать интересы – эта задача не только личности по отношению
к обществу, но и общества – к личности и государства как управляющей струк-
туры в отношениях со всеми другими его (общества) элементами. Вот почему
существенен вывод о том, что сочетание интересов и переход к субординаци-
онному взаимодействию – не столько нравственная проблема, сколько правовая
и организационно-управленческая.
      Интересы осознаются, а так как они есть проявление потребностей, то по-
зволяют судить о содержании их носителя и в этом аспекте обладают важной
познавательной функцией. А то, что реализация интересов (или, наоборот, их
не реализация) является показателем социального роста и развития в общест-
венной системе, обуславливает методологическую функцию интересов в позна-
нии социальных процессов.
ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНТЕРЕСОВ, ЦЕЛЕЙ И ЦЕННОСТЕЙ. Функции интере-
сов сложны, многообразны и охватывают многие стороны жизни и деятельно-
сти людей и любых иных общественных формирований. При этом они прояв-
ляют себя не только в открытом виде, но и опосредованно, нередко трансфор-
мируясь в феномены, казалось бы, далекие от своей объективной природы. Бо-
лее или менее широкое, включающее в себя частности описание этих функций
интересов – задача не одной социальной философии, а большинства общест-
венных наук и психологии. На основе рассмотренных качественных изменений
при реализации интересов, возвышения потребностей в русле общих социально
философских проблем можно ограничиться выяснением наиболее важных
трансформаций интересов в деятельности их носителей, в частности, целей и
ценностей.
      Нами здесь рассмотрено и отмечено: не может быть развития и опти-
мального функционирования живых и социальных систем без удовлетворения
их потребностей. Это общая особенность функционирования всех форм органи-
зации материи, обладающих потребностями, будь-то простейший биологиче-
2
265