Философия. Бернацкий В.О - 272 стр.

вышению потребностей. И потому нельзя не заключить, что не может быть од-
ного единственного, «точечного» критерия прогрессивного развития, кроме как
объективного основания потребностей: есть, идет ли процесс потребления
предмета потребности и вызывает ли он возвышение этой потребности или нет.
      Вместе с тем показателями и своеобразными критериями общественного
прогресса, прогресса человечества выступают факторы его выживания в изме-
няющейся среде. Развитие философского и естественно-научного знания XX
века позволило вычленить и сформулировать эти факторы в понятие «глобаль-
ные проблемы современности». Не решив их, нет вообще никакого смысла го-
ворить о прогрессе ни личности, ни общества, ни человечества в целом. На се-
годня эти проблемы достаточно известны: ресурсы питания, пресной воды,
процентное содержание кислорода и углекислого газа в атмосфере, экология не
только городов, но всей среды обитания биологической и социальной жизни,
«холодная зима», положение с невосполнимыми ископаемыми ресурсами и ряд
других. Однако глобальность этих проблем не только в том, что они затрагива-
ют всех землян, а в том, что решить их в одиночку какому бы то ни было наро-
ду и даже отдельному союзу нескольких – невозможно. Глобальные проблемы
можно решать только всему человечеству по совместным планам и совместной
деятельностью. Однако пока так называемые развитые страны (конечно, без
России) создали концепцию, получившую название «золотой миллиард», чем
вполне закономерно вызвали контрмеру: возникло движение «антиглобали-
стов», которое, к сожалению, не разобралось в сути самих глобальных проблем
и сосредоточилось на борьбе только против корпоративности «золотого милли-
арда». Пока социальный мир погряз в националистических, религиозных, расо-
вых распрях и стоит на пути корпоративного решения глобальных проблем,
есть только некоторое прогрессивное развитие отдельных сторон в тех или
иных отдельных обществах. Но и оно неустойчиво вследствие того, что ряд
процессов вышел из-под управления, определяемого даже многими межгосу-
дарственными соглашениями. Прежде всего, это стало заметно в сфере финан-
сов и в сфере экологии (тот же азиатский, птичий грипп и прочее).
      В заключение следует еще раз обратить внимание на то, что объектив-
ность и закономерность всех процессов так или иначе связаны с основой чело-
веческой и общественной деятельности: потребностями и интересами субъек-
тов, разнообразных по видам общественных формирований. Интересы, во-
первых, выступают источниками социальных действий, во-вторых, имеют
большое значение в организации и управлении деятельностью многих людей, в-
третьих, во многом предопределяют (через свою предметность) эмоционально-
нравственное, чувственное отношение субъекта к своей собственной деятель-
ности. И никакие глобальные проблемы не могут быть решены на пути подчи-
нения ли игнорирования ли интересов каких бы то ни было народов. У каждого
из обществ свой уровень потребностей и степень их удовлетворения. Но только
на пути создания и налаживания субординационного механизма взаимодейст-

2
272