ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23
2.- El uso de los pronombres personales á tonos se ve afectado en
español por una serie de incorrecciones, muy frecuentes en el uso coloquial.
La utilizació n normativa es ésta:
O.D. masc. – lo lo he visto
O.D. fem. - la la he visto
O.I. masc. y fem. – le le hice un regalo ( a él o a ella)
Pero existen tres anomalías, que reciben los nombres de leísmo, laísmo y
loísmo.
leísmo: le para O.D. le he visto
laísmo: la para O.I. fem. la hice un regalo
loísmo: lo para O.I. masc. lo hice un regalo
El leísmo es el más difundido y prá cticamente no se considera incorrecció n
cuando es masculino y de persona. El laísmo y el loísmo son má s vulgares y
se dan, sobre todo, en el centro de la Península.
En el texto tenemos tres ejemplos:
- le mira por todos sus lados. El pronombre á tono es aquí O.D., por lo que
su forma má s correcta es lo mira...
- le rodea. Ocurre lo mismo que en el caso anterior.
- Para seguirlos. Esta vez está utilizado correctamente, ya que tenemos la
forma los para la funció n de O.D.
4. – Las estructuras iterativas responden, normalmente, a un propó sito de
enfatizar determinados aspectos semá nticos. Dichas iteraciones se
producen en todos los niveles lingűísticos: fónico (aliteració n, rima...),
léxico (acumulació n de sinó nimos o parejas antitéticas), sintá ctico
(paralelismo) y semá ntico (reiteración ideológica).
El presente texto es rico en dicho fenómeno, sobre todo, en el nivel léxico. La
sobreabundancia de vocabulario de que hace gala el autor, lo conduce en el
primer ejemplo a matizar semá nticamente el sustantivo entendimiento mediante
una trimembración adjetiva: claro, capaz y exacto.
Estas cualidades de entendimiento vuelven a manifestarse, de nuevo, con
estructura trimembre, a través de los sustantivos abstractos: claridad, precisió n
y exactitud.
La afició n a este tipo de construcciones ofrece una nueva muestra: os ilustran,
os convencen, os dejan plenamente satisfechos, donde la reiteració n léxica de
formas verbales se ve reforzada por el paralelismo sintá ctico. La repetición del
pronombre de confianza os, junto a la gradación intensificadora de los verbos,
apuntan a una actitud que tiende a convencer al lector.
Los efectos intensificadores se observan asimismo en paralelismos de cará cter
sinonimico:
por todos sus lados
en todas sus relaciones
es verdad
tiene razó n
En definitiva, existe una voluntad de intensificació n semíntica, manifestada en
la sobreabundancia léxica y el paralelismo sintá ctico.
23 2.- El uso de los pronombres personales átonos se ve afectado en español por una serie de incorrecciones, muy frecuentes en el uso coloquial. La utilización normativa es ésta: O.D. masc. – lo lo he visto O.D. fem. - la la he visto O.I. masc. y fem. – le le hice un regalo ( a él o a ella) Pero existen tres anomalías, que reciben los nombres de leísmo, laísmo y loísmo. leísmo: le para O.D. le he visto laísmo: la para O.I. fem. la hice un regalo loísmo: lo para O.I. masc. lo hice un regalo El leísmo es el más difundido y prácticamente no se considera incorrección cuando es masculino y de persona. El laísmo y el loísmo son más vulgares y se dan, sobre todo, en el centro de la Península. En el texto tenemos tres ejemplos: - le mira por todos sus lados. El pronombre átono es aquí O.D., por lo que su forma más correcta es lo mira... - le rodea. Ocurre lo mismo que en el caso anterior. - Para seguirlos. Esta vez está utilizado correctamente, ya que tenemos la forma los para la función de O.D. 4. – Las estructuras iterativas responden, normalmente, a un propósito de enfatizar determinados aspectos semánticos. Dichas iteraciones se producen en todos los niveles lingűísticos: fónico (aliteración, rima...), léxico (acumulación de sinónimos o parejas antitéticas), sintáctico (paralelismo) y semántico (reiteración ideológica). El presente texto es rico en dicho fenómeno, sobre todo, en el nivel léxico. La sobreabundancia de vocabulario de que hace gala el autor, lo conduce en el primer ejemplo a matizar semánticamente el sustantivo entendimiento mediante una trimembración adjetiva: claro, capaz y exacto. Estas cualidades de entendimiento vuelven a manifestarse, de nuevo, con estructura trimembre, a través de los sustantivos abstractos: claridad, precisión y exactitud. La afición a este tipo de construcciones ofrece una nueva muestra: os ilustran, os convencen, os dejan plenamente satisfechos, donde la reiteración léxica de formas verbales se ve reforzada por el paralelismo sintáctico. La repetición del pronombre de confianza os, junto a la gradación intensificadora de los verbos, apuntan a una actitud que tiende a convencer al lector. Los efectos intensificadores se observan asimismo en paralelismos de carácter sinonimico: por todos sus lados en todas sus relaciones es verdad tiene razón En definitiva, existe una voluntad de intensificación semíntica, manifestada en la sobreabundancia léxica y el paralelismo sintáctico.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »