ВУЗ:
Составители:
Но регулирование цен проводилось бюрократическим аппаратом, который не контролировался в достаточной степени
низами, непосредственными производителями. Отсутствие демократизма в процессе принятия решений, касающихся
ценообразования, стало ахиллесовой пятой рыночной социалистической экономики и сыграло роковую роль в судьбе нэпа.
В 1925 году произошло «расширение нэпа в деревне»: крестьянам разрешили арендовать землю, применять наёмный
труд. Отменялись репрессивные меры против частной торговли, снижался продналог. Один из ведущих партийных
теоретиков Н.И. Бухарин рекомендовал крестьянам обогащаться, развивать своё хозяйство, не боясь, что их «прижмут».
Бурно развивалась кооперация всех форм и видов. Роль производственных кооперативов в сельском хозяйстве была
незначительна (в 1927 году они давали только 2% всей сельскохозяйственной продукции и 7% товарной продукции), зато
простейшими первичными формами – сбытовой, снабженческой и кредитной кооперации – было охвачено к концу 1920-х
годов больше половины всех крестьянских хозяйств. К концу 1928 года непроизводственной кооперацией различных видов,
прежде всего крестьянской, было охвачено 28 миллионов человек (в 13 раз больше, чем в 1913 году). В обобществлённой
розничной торговле 60 … 80% приходилось на кооперативную и только 20 … 40% – на собственно государственную, в
промышленности в 1928 году 13% всей продукции давали кооперативы. Существовало кооперативное законодательство,
кооперативный кредит, кооперативное страхование.
Переоценив успехи восстановления экономики, правительство наметило на 1925–1926 годы большой экспорт зерна и
закупку на этой основе значительного количества иностранного оборудования. Но объём заготовок оказался меньше
намеченного. Сказались не только погодные условия, но и негибкая практика кредитования хлебозаготовок. Деревня вновь
ощутила нехватку промышленных товаров. Ухудшению положения на рынке способствовали быстрый рост зарплаты и
расширение масштабов капитального строительства. Чтобы ослабить товарный голод, правительство пошло на сокращение
вложений в промышленность, уменьшение импорта и увеличение сельхозналога в расчёте на изъятие определённой части
средств из деревни, главным образом у кулаков.
В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП(б), который вошёл в историческую литературу как съезд,
провозгласивший «курс на коллективизацию». В действительности же речь шла о развитии всех форм кооперации, о том, что
перспективная задача постепенного перехода к коллективной обработке земли будет осуществляться «на основе новой
техники (электрификации и т.д.)», а не наоборот: к машинизации на основе коллективизации.
Ни сроков, ни способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Рассматривая вопрос о темпах
развития и накопления, съезд предложил своего рода оптимальный вариант: «Здесь следует исходить не из максимума
темпов накопления на ближайший год или несколько лет, а из такого соотношения элементов народного хозяйства, которое
обеспечивало бы длительно наиболее быстрый темп развития».
В 1925 – 1929 годы производство зерна колебалось на уровне чуть выше довоенного. Поголовье скота увеличивалось
примерно на 5% в год. С социальной точки зрения от политики нэпа в наибольшей степени, пожалуй, выиграло одно
крестьянство. По сравнению с дореволюционным периодом крестьяне стали лучше питаться. Так, потребление молока
выросло в 2,8 раза, картофеля – в 2,5 раза, мяса – в 2 раза, хлеба – в 1,1 раза. Рабочие оказались в худшем положении:
зарплата рабочих в 1925–1926 годах в среднем по промышленности составила 93,7% довоенного уровня.
В то же время хлебозаготовительный кризис зимы 1927–1928 годов создал реальную угрозу планам промышленного
строительства, осложнил общую экономическую ситуацию в стране. Этот кризис во многом по своему происхождению,
характеру и масштабам был аналогичным кризису 1925–1926 годов, но практические выводы оказались совершенно иными. По
отношению к «держателям хлеба», прежде всего к кулацким и вообще зажиточным хозяйствам, были применены
«чрезвычайные» меры, что, по существу, вело к свёртыванию нэпа в отношениях между городом и деревней.
Сталинская группа к этому времени добилась большинства в политическом руководстве страны. В январе 1928 года
Сталин предложил для стабилизации хлебозаготовок развернуть строительство колхозов и совхозов. Именно в них он и его
сторонники увидели то звено социально-экономической структуры деревни, которое позволяло бы осуществлять
перераспределение средств и снабжать города хлебом. В ноябре 1929 года партийно-государственные органы принимают
решение о форсировании процессов коллективизации.
11. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СССР
«Сплошная коллективизация», или, по довольно точному определению И.В. Сталина, «революция сверху», поскольку
«была произведена
сверху,
по инициативе государственной власти», – одно из самых трагических событий отечественной
истории после Октября 1917 года, имевшее самые пагубные последствия для крестьянства и сельского хозяйства страны.
Корни проблем и трудностей современного сельского хозяйства уходят в 1929 – 1933 годы, когда осуществлялись «аграрные
преобразования», которые даже с точки зрения ортодоксального марксизма можно назвать разве что
псевдосоциалистическими. Завершающий рубеж «революции сверху» приходится на 1932–1933 годы, когда было объявлено
о завершении «в основном» сплошной коллективизации и в полной мере определились социально-экономические итоги и
разрушительные последствия этого «социалистического» эксперимента, по существу одной из наиболее преступных акций
сталинской эпохи.
Курс на сплошную коллективизацию, лишь обозначенный в решениях XV съезда ВКП(б), был взят в конце 1929 года
(ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б), выступления Сталина 3 ноября и 27 декабря), а затем закреплён и конкретизирован в
постановлениях ЦК ВКП(б) от 5 и 30 января 1930 года и в ряде последующих. Созданная в годы нэпа разветвлённая и
многообразная сеть кооперативов была окончательно ликвидирована или огосударствлена, началось безудержное
форсирование коллективизации на основе насилия и массовых репрессий, фактически в единственной форме –
сельскохозяйственной артели, причём как «переходной к коммуне формы колхоза».
К концу февраля 1930 года, согласно сводкам земельных органов, было коллективизировано 56% крестьянских
хозяйств в целом по СССР и около 60% в РСФСР. Крестьянство ответило на это массовыми протестами, вплоть до
вооружённых выступлений. В Закрытом письме ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1930 года «О задачах колхозного движения в связи с
борьбой с искривлениями партийной линии» ситуация оценивалась следующим образом: «Поступившие в феврале месяце в
Центральный Комитет сведения о массовых выступлениях крестьян в ЦЧО, на Украине, в Казахстане, Сибири, Московской
области вскрыли положение, которое нельзя назвать иначе как угрожающим. Если бы не были тогда немедленно приняты
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
