ВУЗ:
Составители:
Законодательство определяет источники холопства. Это самопродажа в рабство, женитьба на рабыне без договора
(ряда) с её владельцем, вступление без «ряда» в должность тиуна или ключника, растрата чужого имущества, взятого в долг
или для ведения торговли. Законодательное определение правового положения холопства было в значительной мере связано
с усиливающейся ролью городов, притягивавших беглое, зависимое от феодалов, население, в том числе и холопов. Судя по
Пространной Правде, холоп не только скрывался в городе во время побега, но и участвовал в торговле, заключал сделки,
«добывал» товар, укрываясь от своего владельца, и т.д.
Суммируя всё здесь изложенное, можно сказать, что в складывании различных категорий феодально-зависимого
населения намечаются те же два этапа, что и в процессе формирования феодальной собственности на землю. Гранью между
ними является примерно середина XI – середина XII веков. На первом этапе ещё значительное место в общественной жизни
занимало лично свободное население соседних общин – «люди», смерды-данники, в составе несвободных преобладала
челядь. На втором этапе всё большая часть непосредственных производителей переходит в число смердов, закупов, холопов.
2. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ XIII – НАЧАЛА XVI ВЕКОВ
Преобладающим этносом в XII–XIII веках являлась древнерусская народность, в основе которой с XIV века началось
формирование трёх братских народностей – великорусской, украинской и белорусской. Великорусская народность была
ведущим этническим элементом в Русском централизованном государстве. В состав различных русских земель и княжеств
уже в XII – середине XIII веков входили территории, населённые балтийскими, финно-угорскими, тюркскими племенами, а
также малыми племенными группами северных народов. Вполне закономерно, что уже при складывании Русского
централизованного государства отчётливо видна его полиэтническая структура. Подчеркнём три момента.
1. Вольная колонизация земледельцев (а она чаще всего предшествовала феодально-государственному освоению новых
территорий) носила обычно мирный характер.
2. Умножение межэтнических контактов приводило к взаимному обогащению опытом сфер сельскохозяйственного
производства и промыслов. Русский крестьянин приносил на осваиваемые земли более высокий уровень земледелия и был
наиболее активной фигурой в процессах колонизации.
3. Широкое расселение русского крестьянства вело в одних случаях к ассимиляции сравнительно небольших этносов, а
в других – к ускорению социально-экономического развития местных племён и народностей.
Нашествие монголо-татарских феодалов, последующие их походы на Русь, возникновение Золотой Орды резко
повлияли на характер, направление и динамику колонизации. Показательно изменение потоков миграции – население уходит
в менее благоприятные по природным условиям, но зато более безопасные районы (Верхнее Поволжье, лесное Заволжье,
западное и центральное междуречье Оки и Волги, бассейн Сухоны и Двины, Пермская и Вятские земли). В связи с этим
более интенсивно осваиваются территории водоразделов. Характерно также периодическое возобновление культуры
земледелия в опольях (Владимиро-Суздальском, Юрьевском, Переславском, Ростовском) и в областях с наиболее
плодородными почвами (Рязань, Нижний Новгород). Указанные процессы нарастали в годы военно-политической
стабильности (вторая треть и конец XIV века), но особый размах приобрели по мере укрепления Русского
централизованного государства с середины XV века. К началу XVI века стабилизировался ареал пахотных земель во многих
уездах; уровень распашек был равен или близок к максимально возможному при имевшихся тогда орудиях труда и системах
земледелия.
Появление слова «деревня» (от «драть») связано с раскорчёвкой нови крестьянам. Соответственно изменилась и сеть
расселения. Почти полностью преобладала починковая колонизация, для которой характерны малодворные новые поселения
(1 – 3 двора). Преобладание подобной формы обусловливалось сочетанием как социальных (прежде всего ведущей ролью
натурального оброка в системе эксплуатации крестьян, а также главными тенденциями в развитии феодального
землевладения), так и хозяйственных и природных факторов (обширные, удобные для пашенного земледелия пространства
были редки, в малодворных поселениях наделы крестьян были обычно больше, наиболее распространённой в крестьянской
среде была малая семья и т.п.). Починковая колонизация была распространена и в районах с более благоприятными
природными условиями. В них, однако, расширение ареала окультуренных земель шло частью за счёт увеличения дворов в
сравнительно крупных поселениях.
К рубежу XV–XVI веков плотность сельских поселений в центральных и северо-западных областях Русского
государства стала достаточно высокой (своего максимума она достигла к середине XVI века). Источники рубежа XV–XVI
веков свидетельствуют о тесном соседстве вотчин, поместий, дворцовых владений и черносошных земель. О том же говорит
и резко возросшее количество поземельных конфликтов. Типичным элементом сети расселения было село (крупное
поселение с числом дворов от 10 – 15 и более) с комплексом тянущихся к нему деревень, починков и пустошей. К концу XV
века вполне различимы региональные различия в типах поселений и средней численности дворов. Наименьшим количество
дворов было в поселениях севера, несколько большим – на северо-западе, в Верхнем Поволжье, лесном Заволжье. В
центральных же уездах, на юге и юго-востоке оно повышалось в несколько раз, прежде всего за счет большого удельного
веса многодворных сёл (они были здесь крупнее) и большего числа дворов в деревнях.
Характер и темпы колонизации свидетельствуют в первую очередь об экстенсивном развитии сельского хозяйства, что
подтверждается и данными об орудиях труда и системах земледелия. Эволюция пахотных орудий была длительной. В XII–
XIII веках существовали разные виды архаичных сох, конструктивные особенности которых обусловливались их
функциями: одни предназначались для земель, вводимых в культуру, другие – для старопахотных.
Набор орудий русского крестьянина был широк. Известны заступы, лопаты (с металлическими оковками рабочей
части), мотыги, деревянные бороны (смыковые и плетуши), топоры, серпы, вилы, косы, деревянные грабли и цепы, ручные
жернова и т.п.
Набор культур – зерновых, бобовых, технических, огородно-садовых – был в принципе одинаков и в XII–первой
половине XIII веков, и в XIV– XV веках. Однако в их соотношении происходили важные изменения. В зерновых пшеница и
ячмень уступают ведущие позиции озимой ржи (по существу единственной озимой культуре) и овсу, который выходит на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
