Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков). Безгин В.Б. - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

21
Прекращение договора в русской деревне наступало известными
гражданскому праву способами: выполнением его обеими сторонами, ис-
течением срока его действия, по взаимному соглашению сторон. По убе-
ждению крестьян, если человек вступил в известную сделку под влиянием
обмана, то вправе был её расторгнуть. Так, например, продавший вещь
под влиянием обмана, мог взять её назад, вернув полученные деньги, при-
чём, по обычаю, должен был угостить покупателя водкой. Недействи-
тельность сделке могло придать судебное решение. Решением волостного
суда исполнение договора могло быть отсрочено и даже признано необя-
зательным вследствие каких-либо обстоятельств. Если по закону неис-
полнение условий договора могло стать одной из причин его прекраще-
ния, то по обычному праву такой договор подлежал принудительному
восстановлению. Формальная сторона договора для волостного суда не
была определяющей, в основе их решения лежал принцип справедливо-
сти. Если условия договора ему не соответствовали, он утрачивал обяза-
тельную силу. Договоры с пьяными в русском селе считались недействи-
тельными. Вопреки положениям действующего законодательства, пьяные
по правовым представлениям жителей деревни признавались невменяе-
мыми и временно неправоспособными.
В крестьянских представлениях имели место обязательные требова-
ния, которые предъявлялись к участникам сделки, т.е. то, что в юриспру-
денции обозначено как дееспособность. В обязательных отношениях за
несовершеннолетних выступали их родители или опекуны. Независимо от
возраста, дееспособность ограничивалась имущественным положением:
совершать акты, в коих выражалось право распоряжения имуществом, мог
лишь домохозяин. Неотделённый сын, даже в возрасте законной дееспо-
собности, не мог заключать никаких договоров с посторонними лицами
без согласия своего отца. Если детей отдавали в работники, то их родите-
ли оговаривали условия и получали оплату, а при необходимости несли
материальную ответственность за причинённый материальный ущерб.
Старший член семьи в случае смерти, болезни или ухода нанятого, был
обязан поставить на его место другого работника или возместить деньга-
ми все причинённые хозяину убытки. В Орловской губернии требования к
участникам обязательных отношений были следующими: «Лица, совер-
шающие договор, должны иметь не менее 19 лет, не идиоты, а также мо-
гущие исполнить договор без препятствия на то со стороны домашних.
Сын при отце тогда может делать договоры, когда отцу больше 60 лет,
или он не в здравом уме, или своёму сыну даёт доверенность распоря-
жаться по своёму усмотрению. Если отец умер и хозяйствует сын, и жива
мать, то сын, хотя и может делать договоры, должен советоваться с мате-
рью».
Существовавший обычай воспрещал домохозяину предпринимать
важнейшие распорядительные действия, например, отчуждение имущест-

Страницы