Составители:
Рубрика:
6
В советской социологии длительное время молодежь не рассмат-
ривалась как самостоятельная демографическая группа, поскольку вы-
деление такой группы не укладывалось в существующее представление
о классовом устройстве общества и его социально-политическом един-
стве. Чаще всего молодежь выступала как часть рабочего класса, кре-
стьянства, интеллигенции, студенчества.
Одно из первых социологических определений
понятия «моло-
дежь» в конце 1960-х годов было сформулировано основателем ленин-
градской школы исследований молодежных проблем социологом В.Т.
Лисовским: «Молодежь – это поколение людей, проходящих стадию
социализации, усваивающих (а в более зрелом возрасте уже усвоив-
ших) образовательные, профессиональные и культурные функции и
подготавливаемых (подготовленных) обществом к усвоению и выпол-
нению
социальных ролей. В зависимости от конкретных исторических
условий возрастные критерии молодежи могут колебаться от 16 до 30
лет». Позднее более полное определение дал И.С. Кон: «Молодежь –
социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупно-
сти возрастных характеристик, особенностей социального положения и
обусловленных тем и другим социально-психологических свойств.
Молодость как определенная фаза, этап
жизненного цикла, биологиче-
ски универсальна, но ее конкретные возрастные рамки, связанный с
ней социальный статус и социально-психологические особенности
имеют социально-историческую природу и зависят от общественного
строя, культуры и свойственных данному обществу закономерностей
социализации».
7
Таким образом, в определении молодежи можно выделить сле-
дующие характеристики, отличающие молодежь от других групп:
· возрастные границы молодежного возраста;
· специфика социального статуса;
· ролевые функции и особенности поведения;
· характеристики социально-демографической группы;
· социально-психологические характеристики;
· процесс социализации в конкретный исторический период;
· самоидентификация и самоопределение молодежи как социальной
группы.
7
Социология молодежи: Учебник/ Отв. Ред. Проф. В.Т. Лисовский. СПб, 1996.
С.33.
7
Предмет и основные направления исследований
Отечественная социология молодежи тесно связана с мировой со-
циологией молодежи и базируется на нескольких исследовательских
направлениях.
Психоаналитическое направление основывается на идеях З. Фрей-
да, Р. Бенедикт, Л. Фойер, Л. Шелефф, Э. Эриксон. В рамках данного
направления сформировался системный взгляд на развитие личности,
особенно
в переходный период от детства к зрелости. Преодолев био-
логизм Фрейда, исследователи изучали этот процесс с учетом влияния
разнообразных социальных факторов, а не только психофизиологиче-
ских. Исследователи разрабатывали теорию «эдипова комплекса», по-
могающую объяснить проблемы межпоколенческих конфликтов, аг-
рессивности и массовых выступлений молодежи на Западе, в основе
которых лежал бунт
молодежи против старшего поколения, сущест-
вующих норм и порядков. Л. Фойер утверждал, что «конфликт поколе-
ний – универсальная тема человеческой истории. Он основывается на
самых изначальных чертах человеческой природы и является, может
быть, даже более важной движущей силой истории, чем классовая
борьба…История всех до сих пор существовавших обществ есть исто-
рия
борьбы между поколениями».
8
В этом же контексте работали отечественные социологи Л. Архан-
гельский, С. Иконникова, И. Кон, В. Лисовский, В. Ольшанский, Д.
Фельдштейн и другие. Накопленный опыт и знания послужили толч-
ком в 70-е годы к комплексному исследованию социализации молоде-
жи, ее различных социальных групп. Благодаря аналитическому под-
ходу удалось приоткрыть глубинные пласты
молодежного сознания,
понять особенности молодой личности, способствовать ее самореали-
зации и преодолению социального отчуждения. Дальнейшее развитие
данного направления было связано с освоением принципов «пони-
мающей социологии», что позволило полнее раскрыть индивидуаль-
ность молодого человека.
9
Структурно-функциональное направление, с точки зрения которо-
го молодежная группа рассматривается как система позиций, запол-
няемых индивидами с целью приобретения соответствующего соци-
ального статуса и исполнения определенной социальной роли. Сторон-
8
Feuer L.S. The Conflict of Generation. The Character and Significance of Student
Movement. New York, 1969. P. 527.
9
Социология молодежи: учебное пособие / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. –
Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. С.11-13.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »