Будущее человечества: глобальные проблемы современности и сценарии будущего. Беззубова О.В. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

12 13
4. Задачи, которые необходимо решить в будущем, – контроль над
технологией и технологическая оценка нововведений.
5. В области принятия решений наиважнейшее значение приоб-
ретает создание новой интеллектуальной технологии
4
.
Рассмотрим каждый из параметров более подробно.
В том, что касается перехода от производства товаров к произ-
водству услуг, необходимо уяснить, что именно Белл понимает в каче-
стве «услуги». Сферу услуг он подразделяет на отрасли: 1) личные
услуги (домашняя прислуга, розничная торговля, ателье, прачечные,
парикмахерские и т. д.); 2) деловые (банковское дело, торговля недви
-
жимостью, страхование); 3) транспорт, коммуникации, коммунальное
хозяйство; 4) здравоохранение, образование, научно-исследовательская
деятельность и управление. Именно развитие последнего сектора оп-
ределяет постиндустриальное общество.
В неразвитых экономиках рабочая сила, как правило, использует-
ся неэффективно, поэтому значительная доля услуг – услуги личного
типа. В индустриальном обществе сфера услуг расширяется в первую
очередь из-за потребностей производства (транспорт,
распределение,
коммуникация). В качестве основы сервисной экономики постиндуст-
риального общества следует рассматривать услуги, связанные с управ-
лением и научно-исследовательской деятельностью, а также с соци-
альным обеспечением (образование, здравоохранение). Благодаря это-
му в постиндустриальном обществе формируется новый класс,
играющий доминирующую роль в обществе. Этим классом является
«техническая интеллигенция».
Таким образом, становится
понятна вторая характеристика постин-
дустриального общества – ведущая роль профессионального и тех-
нического класса. То есть имеет значение не только то, в какой области
работают люди, но и какой вид работы они выполняют. Этим определя-
ются классовые различия и стратификация общества.
В свое время индустриализация принесла с собой новое явление –
полуквалифицированный
рабочий. В постиндустриальном обществе
такая рабочая сила становится все менее востребованной и, напротив,
повышается спрос на квалифицированные кадры, что отражается в ро-
сте числа людей со средним специальным и высшим образованием.
Одновременно сокращается количество работников, непосредственно за-
нятых в производственных операциях и растет количество управленцев.
Следующая характеристика постиндустриального общества –
центральная роль
теоретических знаний. Взаимосвязь техническо-
го прогресса и развития теоретической науки вовсе неоднозначна.
Вплоть до XIX в. наука и технология развивались как бы параллельно.
То есть достижения в области теории вовсе не обязательно приносили
практические результаты, и наоборот, многие технические изобрете-
ния были сделаны талантливыми самоучками и предпринимателями.
В ХХ в. такая ситуация
становится невозможной. Ведущую роль в раз-
витии промышленности теперь играют инженеры и ученые-исследова-
тели, обладающие всесторонней теоретической подготовкой. Более того,
тот же принцип действует и в области управления, политики и эконо-
мики, где все большее значение приобретают эксперты. То есть теоре-
тическое знание становится стратегическим ресурсом, «…а универси-
теты,
исследовательские организации и интеллектуальные институты,
где оно кодифицируется и обогащается, оказываются осевыми струк-
турами нарождающейся цивилизации»
5
.
Одновременно в обществе постиндустриального типа возникает
и новый конфликт, который можно обозначить как конфликт между
«гуманитарной» и «технической» интеллигенцией. Гуманитарная ин-
теллигенция (философы, писатели, художники и т. п.) традиционно
враждебна политической системе и отстаивает индивидуалистические
ценности, тогда как техническая интеллигенция, напротив, является
неотъемлемой частью системы. Поэтому «гуманитарии» обвиняют «тех-
нократов» в отсутствии
нравственных идеалов, готовности поддержи-
вать власти в любых начинаниях, тогда как техническая интеллиген-
ция обвиняет гуманитариев в безответственности и нежелании рабо-
тать на благо общества.
Четвертой характеристикой постиндустриального общества явля-
ется проблема планирования технологии и оценки возможных по-
следствий их внедрения. Поскольку для постиндустриального обще-
ства инвестиции в технологии являются основой
экономики, то важ-
нейшими задачами, которые необходимо решить для дальнейшего
4
Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогно-
зирования / Д. Белл. – М.: Academia, 2004. – С. 18.
5
Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогно-
зирования / Д. Белл. – М.: Academia, 2004. – С. 34.

Страницы