ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2
ВВЕДЕНИЕ
Для современной лингвистики является характерным то, что
внимание исследователей в значительной степени переключилось
с вопроса о том, как устроен язык, на проблемы, связанные с
функционированием языка. Данная работа посвящена проблеме
выражения смысла предложения с темпоральными адвербиалами
в ракурсе актуализации темпорального адвербиального смысла в
предложении.
Объектом настоящего исследования являются
темпоральные адвербиалы (ТА) современного английского языка.
Под адвербиалами мы понимаем наречия, наречные выражения,
(бес)предложные именные сочетания, объединяемые в единую
совокупность на основе инвариантной семантической функции
1
обозначения обстоятельственных (адвербиальных) отношений.
Адвербиалы неоднократно привлекали к себе внимание
как отечественных, так и зарубежных лингвистов, изучавших их в
разных аспектах и с различных позиций [62; 143; 182; 187; 213;
219; 221; 222; 223; 235]. В традиционных грамматиках в разных
ракурсах достаточно полно описаны наречия как главные
элементы этой совокупности языковых средств с точки зрения: а)
классификационного подхода [47; 143; 16; 2; 221; 187; 235; 222;
223; 198; 199 и др.]; б) функционального аспекта [54; 130; 136;
144; 175; 114; 64; 84; 106; 213 и др.]; в) функционально-
семантического описания отдельного разряда или подразряда
наречий [48; 49; 50; 56; 60; 109; 123;131; 138; 157 и др.].
Всесторонне изучены наречия времени и вся совокупность
неглагольных средств выражения времени [14;36;129;
132;141;161; 162; 203; 204; 226 и др.]. Освещены разные аспекты
1
Семантическая функция (СФ) - это понятие из области семантики,
служащее цели употребления языкового средства и извлекаемое как
наиболее обобщенный смысл из значений языковых средств,
выступающих в высказывании. Этот смысл не сводится к
индивидуальным значениям отдельных лингвистических единиц и
отражает взаимодействие различных аспектов и уровней языка [28.С.
484; 29.С. 38; 44.С. 180; 142. С. 29; 146.С. 20; 158.С. 9, 21].
слов времени: а) различные классификации [45; 53; 82; 141; 154;
186; 198; 199; 213; 219; 223; 226 и др.]; б) их функционирование в
предложении и тексте [40; 142; 94; 36; 241; 230; 231; и др.]; в) их
референциальные особенности [133; 161; 134;200; 201; 202;
203;204;206; 216; 224; 226 и др.].
Как свидетельствует анализ лингвистической литературы
по проблеме наречий, наречных и именных выражений с
обстоятельственной функцией, понятие адвербиальности
оказалось расчлененным: в поле зрения были то наречия, то
наречные выражения, то вся совокупность языковых средств,
выражающих обстоятельственную функцию. В результате
теряется представление о целостности обстоятельственных
отношений, которое их объединяет. Проблему представляет
нечеткое употребление таких терминов, как «adverb» и
«adverbial», что нередко ведет к смешению разных категорий,
стоящих за этими понятиями. Применительно к объекту
исследования практически не изученным является выявление
лингвистического механизма, осуществляющего динамический
характер включения ТА в речь. Очевидным остается тот факт, что,
несмотря на давнюю традицию изучения, проблема адвербиалов
все еще не относится к числу окончательно решенных.
В связи с введением термина «адвербиал», содержание и
объем которого различается у разных авторов [142; 139; 170; 21;
219; 222; 213; 241; 198 и др.], наречия, наречные и именные
выражения с обстоятельственной функцией как разноуровневые
единицы, но выражающие единый смысл, могут рассматриваться,
по нашему мнению, в рамках единой целостной системы
адвербиальности – внутриязыковой семантически многомерной
категории с собственными микросистемами. В свете системной
теории языка, представляющей собой единство таких понятий,
как «совокупность», «элемент», «структура», «функция» [17.
С.10], адвербиалы являются элементами языка, структурно-
организованными и выполняющими коммуникативную функцию
при их реализации в речи. Изучение всех элементов такой
категории с постановкой вышеназванной проблемы может быть
предметом специального исследования. Мы же ограничиваемся
2 ВВЕДЕНИЕ слов времени: а) различные классификации [45; 53; 82; 141; 154; 186; 198; 199; 213; 219; 223; 226 и др.]; б) их функционирование в Для современной лингвистики является характерным то, что предложении и тексте [40; 142; 94; 36; 241; 230; 231; и др.]; в) их внимание исследователей в значительной степени переключилось референциальные особенности [133; 161; 134;200; 201; 202; с вопроса о том, как устроен язык, на проблемы, связанные с 203;204;206; 216; 224; 226 и др.]. функционированием языка. Данная работа посвящена проблеме Как свидетельствует анализ лингвистической литературы выражения смысла предложения с темпоральными адвербиалами по проблеме наречий, наречных и именных выражений с в ракурсе актуализации темпорального адвербиального смысла в обстоятельственной функцией, понятие адвербиальности предложении. оказалось расчлененным: в поле зрения были то наречия, то Объектом настоящего исследования являются наречные выражения, то вся совокупность языковых средств, темпоральные адвербиалы (ТА) современного английского языка. выражающих обстоятельственную функцию. В результате Под адвербиалами мы понимаем наречия, наречные выражения, теряется представление о целостности обстоятельственных (бес)предложные именные сочетания, объединяемые в единую отношений, которое их объединяет. Проблему представляет совокупность на основе инвариантной семантической функции1 нечеткое употребление таких терминов, как «adverb» и обозначения обстоятельственных (адвербиальных) отношений. «adverbial», что нередко ведет к смешению разных категорий, Адвербиалы неоднократно привлекали к себе внимание стоящих за этими понятиями. Применительно к объекту как отечественных, так и зарубежных лингвистов, изучавших их в исследования практически не изученным является выявление разных аспектах и с различных позиций [62; 143; 182; 187; 213; лингвистического механизма, осуществляющего динамический 219; 221; 222; 223; 235]. В традиционных грамматиках в разных характер включения ТА в речь. Очевидным остается тот факт, что, ракурсах достаточно полно описаны наречия как главные несмотря на давнюю традицию изучения, проблема адвербиалов элементы этой совокупности языковых средств с точки зрения: а) все еще не относится к числу окончательно решенных. классификационного подхода [47; 143; 16; 2; 221; 187; 235; 222; В связи с введением термина «адвербиал», содержание и 223; 198; 199 и др.]; б) функционального аспекта [54; 130; 136; объем которого различается у разных авторов [142; 139; 170; 21; 144; 175; 114; 64; 84; 106; 213 и др.]; в) функционально- 219; 222; 213; 241; 198 и др.], наречия, наречные и именные семантического описания отдельного разряда или подразряда выражения с обстоятельственной функцией как разноуровневые наречий [48; 49; 50; 56; 60; 109; 123;131; 138; 157 и др.]. единицы, но выражающие единый смысл, могут рассматриваться, Всесторонне изучены наречия времени и вся совокупность по нашему мнению, в рамках единой целостной системы неглагольных средств выражения времени [14;36;129; адвербиальности – внутриязыковой семантически многомерной 132;141;161; 162; 203; 204; 226 и др.]. Освещены разные аспекты категории с собственными микросистемами. В свете системной теории языка, представляющей собой единство таких понятий, 1 Семантическая функция (СФ) - это понятие из области семантики, как «совокупность», «элемент», «структура», «функция» [17. служащее цели употребления языкового средства и извлекаемое как С.10], адвербиалы являются элементами языка, структурно- наиболее обобщенный смысл из значений языковых средств, организованными и выполняющими коммуникативную функцию выступающих в высказывании. Этот смысл не сводится к при их реализации в речи. Изучение всех элементов такой индивидуальным значениям отдельных лингвистических единиц и отражает взаимодействие различных аспектов и уровней языка [28.С. категории с постановкой вышеназванной проблемы может быть 484; 29.С. 38; 44.С. 180; 142. С. 29; 146.С. 20; 158.С. 9, 21]. предметом специального исследования. Мы же ограничиваемся