Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 2 стр.

UptoLike

Составители: 

2
ВВЕДЕНИЕ
Для современной лингвистики является характерным то, что
внимание исследователей в значительной степени переключилось
с вопроса о том, как устроен язык, на проблемы, связанные с
функционированием языка. Данная работа посвящена проблеме
выражения смысла предложения с темпоральными адвербиалами
в ракурсе актуализации темпорального адвербиального смысла в
предложении.
Объектом настоящего исследования являются
темпоральные адвербиалы (ТА) современного английского языка.
Под адвербиалами мы понимаем наречия, наречные выражения,
(бес)предложные именные сочетания, объединяемые в единую
совокупность на основе инвариантной семантической функции
1
обозначения обстоятельственных (адвербиальных) отношений.
Адвербиалы неоднократно привлекали к себе внимание
как отечественных, так и зарубежных лингвистов, изучавших их в
разных аспектах и с различных позиций [62; 143; 182; 187; 213;
219; 221; 222; 223; 235]. В традиционных грамматиках в разных
ракурсах достаточно полно описаны наречия как главные
элементы этой совокупности языковых средств с точки зрения: а)
классификационного подхода [47; 143; 16; 2; 221; 187; 235; 222;
223; 198; 199 и др.]; б) функционального аспекта [54; 130; 136;
144; 175; 114; 64; 84; 106; 213 и др.]; в) функционально-
семантического описания отдельного разряда или подразряда
наречий [48; 49; 50; 56; 60; 109; 123;131; 138; 157 и др.].
Всесторонне изучены наречия времени и вся совокупность
неглагольных средств выражения времени [14;36;129;
132;141;161; 162; 203; 204; 226 и др.]. Освещены разные аспекты
1
Семантическая функция (СФ) - это понятие из области семантики,
служащее цели употребления языкового средства и извлекаемое как
наиболее обобщенный смысл из значений языковых средств,
выступающих в высказывании. Этот смысл не сводится к
индивидуальным значениям отдельных лингвистических единиц и
отражает взаимодействие различных аспектов и уровней языка [28.С.
484; 29.С. 38; 44.С. 180; 142. С. 29; 146.С. 20; 158.С. 9, 21].
слов времени: а) различные классификации [45; 53; 82; 141; 154;
186; 198; 199; 213; 219; 223; 226 и др.]; б) их функционирование в
предложении и тексте [40; 142; 94; 36; 241; 230; 231; и др.]; в) их
референциальные особенности [133; 161; 134;200; 201; 202;
203;204;206; 216; 224; 226 и др.].
Как свидетельствует анализ лингвистической литературы
по проблеме наречий, наречных и именных выражений с
обстоятельственной функцией, понятие адвербиальности
оказалось расчлененным: в поле зрения были то наречия, то
наречные выражения, то вся совокупность языковых средств,
выражающих обстоятельственную функцию. В результате
теряется представление о целостности обстоятельственных
отношений, которое их объединяет. Проблему представляет
нечеткое употребление таких терминов, как «adverb» и
«adverbial», что нередко ведет к смешению разных категорий,
стоящих за этими понятиями. Применительно к объекту
исследования практически не изученным является выявление
лингвистического механизма, осуществляющего динамический
характер включения ТА в речь. Очевидным остается тот факт, что,
несмотря на давнюю традицию изучения, проблема адвербиалов
все еще не относится к числу окончательно решенных.
В связи с введением термина «адвербиал», содержание и
объем которого различается у разных авторов [142; 139; 170; 21;
219; 222; 213; 241; 198 и др.], наречия, наречные и именные
выражения с обстоятельственной функцией как разноуровневые
единицы, но выражающие единый смысл, могут рассматриваться,
по нашему мнению, в рамках единой целостной системы
адвербиальностивнутриязыковой семантически многомерной
категории с собственными микросистемами. В свете системной
теории языка, представляющей собой единство таких понятий,
как «совокупность», «элемент», «структура», «функция» [17.
С.10], адвербиалы являются элементами языка, структурно-
организованными и выполняющими коммуникативную функцию
при их реализации в речи. Изучение всех элементов такой
категории с постановкой вышеназванной проблемы может быть
предметом специального исследования. Мы же ограничиваемся
                                                                    2
                          ВВЕДЕНИЕ                                      слов времени: а) различные классификации [45; 53; 82; 141; 154;
                                                                        186; 198; 199; 213; 219; 223; 226 и др.]; б) их функционирование в
      Для современной лингвистики является характерным то, что          предложении и тексте [40; 142; 94; 36; 241; 230; 231; и др.]; в) их
внимание исследователей в значительной степени переключилось            референциальные особенности [133; 161; 134;200; 201; 202;
с вопроса о том, как устроен язык, на проблемы, связанные с             203;204;206; 216; 224; 226 и др.].
функционированием языка. Данная работа посвящена проблеме                      Как свидетельствует анализ лингвистической литературы
выражения смысла предложения с темпоральными адвербиалами               по проблеме наречий, наречных и именных выражений с
в ракурсе актуализации темпорального адвербиального смысла в            обстоятельственной       функцией,     понятие     адвербиальности
предложении.                                                            оказалось расчлененным: в поле зрения были то наречия, то
       Объектом       настоящего       исследования    являются         наречные выражения, то вся совокупность языковых средств,
темпоральные адвербиалы (ТА) современного английского языка.            выражающих обстоятельственную функцию. В результате
Под адвербиалами мы понимаем наречия, наречные выражения,               теряется представление о целостности обстоятельственных
(бес)предложные именные сочетания, объединяемые в единую                отношений, которое их объединяет. Проблему представляет
совокупность на основе инвариантной семантической функции1              нечеткое употребление таких терминов, как «adverb» и
обозначения обстоятельственных (адвербиальных) отношений.               «adverbial», что нередко ведет к смешению разных категорий,
       Адвербиалы неоднократно привлекали к себе внимание               стоящих за этими понятиями. Применительно к объекту
как отечественных, так и зарубежных лингвистов, изучавших их в          исследования практически не изученным является выявление
разных аспектах и с различных позиций [62; 143; 182; 187; 213;          лингвистического механизма, осуществляющего динамический
219; 221; 222; 223; 235]. В традиционных грамматиках в разных           характер включения ТА в речь. Очевидным остается тот факт, что,
ракурсах достаточно полно описаны наречия как главные                   несмотря на давнюю традицию изучения, проблема адвербиалов
элементы этой совокупности языковых средств с точки зрения: а)          все еще не относится к числу окончательно решенных.
классификационного подхода [47; 143; 16; 2; 221; 187; 235; 222;                В связи с введением термина «адвербиал», содержание и
223; 198; 199 и др.]; б) функционального аспекта [54; 130; 136;         объем которого различается у разных авторов [142; 139; 170; 21;
144; 175; 114; 64; 84; 106; 213 и др.]; в) функционально-               219; 222; 213; 241; 198 и др.], наречия, наречные и именные
семантического описания отдельного разряда или подразряда               выражения с обстоятельственной функцией как разноуровневые
наречий [48; 49; 50; 56; 60; 109; 123;131; 138; 157 и др.].             единицы, но выражающие единый смысл, могут рассматриваться,
Всесторонне изучены наречия времени и вся совокупность                  по нашему мнению, в рамках единой целостной системы
неглагольных     средств     выражения     времени   [14;36;129;        адвербиальности – внутриязыковой семантически многомерной
132;141;161; 162; 203; 204; 226 и др.]. Освещены разные аспекты         категории с собственными микросистемами. В свете системной
                                                                        теории языка, представляющей собой единство таких понятий,
1
  Семантическая функция (СФ) - это понятие из области семантики,        как «совокупность», «элемент», «структура», «функция» [17.
служащее цели употребления языкового средства и извлекаемое как         С.10], адвербиалы являются элементами языка, структурно-
наиболее обобщенный смысл из значений языковых средств,                 организованными и выполняющими коммуникативную функцию
выступающих в высказывании. Этот смысл не сводится к
                                                                        при их реализации в речи. Изучение всех элементов такой
индивидуальным значениям отдельных лингвистических единиц и
отражает взаимодействие различных аспектов и уровней языка [28.С.
                                                                        категории с постановкой вышеназванной проблемы может быть
484; 29.С. 38; 44.С. 180; 142. С. 29; 146.С. 20; 158.С. 9, 21].         предметом специального исследования. Мы же ограничиваемся