Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

4
организации предложения, по нашему мнению, могло бы
расширить представление о способах репрезентации
темпорального адвербиального смысла на всех уровнях
представления информации (глубинном и поверхностном) и их
роли в выражении и понимании смысла предложения.
Основным принципом соединения слов в более крупные
блоки является механизм взаимодействия составляющих, то есть
объединение значений отдельных единиц в более крупные
семантические комплексы в результате заполнения семантических
валентностей. В качестве инструментария для моделирования
процессов семантического взаимодействия ТА с глаголом-
предикатом матричной пропозиции для формирования нового
значения мы используем принцип композициональности в рамках
функционально-когнитивного подхода.
1
Основная часть правил
действий, выведенных на сегодняшний день, ориентирована на
одну конкретную лексему. За исключением единичных работ на
материале русского языка, в лингвистической литературе
отсутствует комплексное описание факторов, влияющих
регулярным образом на формирование нового значения языковых
единиц протяженностью более одного слова. Как правило,
конечный смысл сложных единиц не равен простой сумме
значений составляющих частей [3; 22; 193 и др.]. Попытка
рассмотреть проблему взаимодействия глагола-предиката
матричной пропозиции с пропозициональными единицами
относится к актуальной и перспективной области
лингвистических исследований, в которой еще много нерешенных
проблем [102; 103;104].
Цель данной работы заключается в попытке комплексного
описания актуализации темпоральной адвербиальности в
1
Согласно принципу композициональности значение выражения
является функцией значений его составляющих и способа их
синтаксического соединения [21; 119]. Встречается другой вариант
написания этого термина – «композиционность» [119]. В нашей работе
используется первый вариант – «композициональность».
современном английском языке в ракурсе композиционной
семантики на основе изучения механизмов взаимодействия
темпоральных адвербиальных смыслов с глаголом-предикатом
матричной пропозиции. Основная цель и предмет исследования
определили конкретные задачи:
1) определить содержание и объем понятия «адвербиалы»;
2) определить способы представления темпорального
адвербиального смысла на глубинном и поверхностном уровнях
языкового процесса;
3) систематизировать темпоральные адвербиальные единицы в
рамках семантической категории темпоральной адвербиальности,
устроенной по прототипическому принципу;
4) определить лингвистическую модель актуализации
темпоральной адвербиальности в предложении;
5) изучить семантический и сочетаемостный потенциал
темпоральных адвербиалов путем выявления набора сходных
семантических концептов, отраженных в семантике ТА и
мотивирующих их поведение в формировании смысла
предложения;
6) рассмотреть механизмы взаимодействия ТА определенных
содержательных типов с глаголами-предикатами матричной
пропозиции;
7) исследовать формирование семантической сферы действия ТА
для выявления общих закономерностей и специфических
особенностей выражения смысла предложения с ТА, то есть
рассмотреть роль ТА как факультативного модификатора глагола,
способного преобразовать глагольное выражение;
8) установить правила композициональности, действующие при
семантическом взаимодействии темпоральных адвербиалов с
глаголом-предикатом матричной пропозиции.
Исходя из поставленных задач комплексного изучения
объекта исследования в свете системно-функционального и
прагматико-когнитивно ориентированного направления, наше
исследование использует функционализм и когнитивную теорию
языка как методологию лингвистического исследования. Связь
функционализма и когнитивизма проходит в области
                                                                     4
организации предложения, по нашему мнению, могло бы                      современном английском языке в ракурсе композиционной
расширить     представление    о    способах     репрезентации           семантики на основе изучения механизмов взаимодействия
темпорального адвербиального смысла на всех уровнях                      темпоральных адвербиальных смыслов с глаголом-предикатом
представления информации (глубинном и поверхностном) и их                матричной пропозиции. Основная цель и предмет исследования
роли в выражении и понимании смысла предложения.                         определили конкретные задачи:
        Основным принципом соединения слов в более крупные               1) определить содержание и объем понятия «адвербиалы»;
блоки является механизм взаимодействия составляющих, то есть             2) определить     способы     представления     темпорального
объединение значений отдельных единиц в более крупные                    адвербиального смысла на глубинном и поверхностном уровнях
семантические комплексы в результате заполнения семантических            языкового процесса;
валентностей. В качестве инструментария для моделирования                3) систематизировать темпоральные адвербиальные единицы в
процессов семантического взаимодействия ТА с глаголом-                   рамках семантической категории темпоральной адвербиальности,
предикатом матричной пропозиции для формирования нового                  устроенной по прототипическому принципу;
значения мы используем принцип композициональности в рамках              4) определить     лингвистическую     модель     актуализации
функционально-когнитивного подхода.1 Основная часть правил               темпоральной адвербиальности в предложении;
действий, выведенных на сегодняшний день, ориентирована на               5) изучить семантический и сочетаемостный потенциал
одну конкретную лексему. За исключением единичных работ на               темпоральных адвербиалов путем выявления набора сходных
материале русского языка, в лингвистической литературе                   семантических концептов, отраженных в семантике ТА и
отсутствует комплексное описание факторов, влияющих                      мотивирующих их поведение в формировании смысла
регулярным образом на формирование нового значения языковых              предложения;
единиц протяженностью более одного слова. Как правило,                   6) рассмотреть механизмы взаимодействия ТА определенных
конечный смысл сложных единиц не равен простой сумме                     содержательных типов с глаголами-предикатами матричной
значений составляющих частей [3; 22; 193 и др.]. Попытка                 пропозиции;
рассмотреть    проблему    взаимодействия    глагола-предиката           7) исследовать формирование семантической сферы действия ТА
матричной пропозиции с пропозициональными единицами                      для выявления общих закономерностей и специфических
относится    к    актуальной    и    перспективной     области           особенностей выражения смысла предложения с ТА, то есть
лингвистических исследований, в которой еще много нерешенных             рассмотреть роль ТА как факультативного модификатора глагола,
проблем [102; 103;104].                                                  способного преобразовать глагольное выражение;
       Цель данной работы заключается в попытке комплексного             8) установить правила композициональности, действующие при
описания актуализации темпоральной адвербиальности в                     семантическом взаимодействии темпоральных адвербиалов с
                                                                         глаголом-предикатом матричной пропозиции.
1
                                                                                Исходя из поставленных задач комплексного изучения
 Согласно принципу композициональности значение выражения                объекта исследования в свете системно-функционального и
является функцией значений его составляющих и способа их                 прагматико-когнитивно ориентированного направления, наше
синтаксического соединения [21; 119]. Встречается другой вариант
                                                                         исследование использует функционализм и когнитивную теорию
написания этого термина – «композиционность» [119]. В нашей работе
используется первый вариант – «композициональность».
                                                                         языка как методологию лингвистического исследования. Связь
                                                                         функционализма и когнитивизма проходит в области