Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

6
ГЛАВА I
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ АКТУАЛИЗАЦИИ
ТЕМПОРАЛЬНОЙ АДВЕРБИАЛЬНОСТИ
1.1. Понятие «адвербиал» в современной лингвистике
В связи с проблемой адвербиалов возникает
необходимость обратиться к истокам содержательного аспекта
этого понятия. Как показывают исследования ряда ученых [139;
164; 165; 166; 192; 193; 237 и др.], истоки смысла адвербиальности
следует эксплицировать из особенностей семантики глагола,
образующего вербальный узел предложения и отражающего связи
с участниками и обстоятельствами (актантами и сирконстантами)
выражаемого процесса. На особую сложность семантики глагола
обращали внимание как отечественные (Ю.Д.Апресян,
И.И.Мещанинов, И.В.Сентенберг, А.А. Уфимцева и др.)
[3;4;108;139;164-166], так и зарубежные ученые: в
вербоцентрической концепции предложения Л.Теньера [237], в
терминах "глубинных падежей" Ч.Филлмора [193;194],
"семантических осей" У.Чейфа [184]. В семантике глагола,
выражающего динамический, процессуальный «признак»,
отражается соотнесенность с предметным рядом (денотатом
глагола). В состав глагольного денотата входит представление о
субстанции (предметах, лицах с их признаками) и процессах с их
характеристиками, что мотивирует многокомпонентность
семантической структуры глагола и неоднородность компонентов,
составляющих его значение [166. С.37; 184. С.97]. Первичное
наименование действия «органически» включает информацию о
предметном ряде и выражается в вкраплении в значение глагола
сем семантического субъекта, семантического объекта и
семантического адвербиала. В этом смысле адвербиал является
наименованием одного из элементов семантической структуры
глагола наряду с компонентами «процессуальности»,
«семантического субъекта» и «семантического объекта».
Существуют разные способы экспликации этих сем из значений
глаголов. Под понятием «семантический адвербиал» понимают
набор семантических компонентов, конкретизирующих
разнообразные пространственные, временные и количественные
признаки процесса. В одном глагольном наименовании возможно
вкрапление не одного, а двух и более семантических
адвербиальных признаков, сопутствующих глагольному действию
[166. С.40].
Проблему представляет то, что адвербиальная сема может
быть либо вкраплена в структуру значения так называемого
«адвербиального глагола», либо семантически развернута в
отдельном слове, то есть эксплицирована в синтагматическом
распространении [170.С.53]. Адвербиальный признак,
представляющий собой признак действия, может быть оформлен
на всех уровнях языка в зависимости от силы связи с глаголом-
предикатом. Для характеристики отношений между действием и
его признаком, влиящих на выбор средства номинации, различают
три вида «семантического расстояния», под которым понимают
«степень семантической близости между действием и его
признаком» [80. С.158]: 1) минимальное расстояние, при котором
признак действия выражается адвербиальной семой, входящей в
структуру значения «адвербиальных глаголов» [170. С.53] и
обусловливающей тесную, внутренне присущую связь; 2)
неминимальное расстояние, когда адвербиальная сема как бы
«вынута» из глагольного значения и оформлена в отдельном слове
наречии, примыкающем к глаголу; 3) максимальное расстояние,
когда адвербиальный признак дистанцирован и выражен более
конкретно при помощи субстанциональных сочетаний, так как
становится фокусом предложения в силу значимости
адвербиального смысла.
Расходятся мнения ученых и по поводу однословного
наименования глагольного действия по адвербиальному признаку.
Некоторые ученые считают такое явление довольно редким [166.
С.42]. Другие подходят к этому вопросу с точки зрения как
семантических [139], так и синтаксических позиций [126;168;170].
В нашем случае мы, вслед за И.В.Сентенберг,
придерживаемся семантической точки зрения, согласно которой
                                                                      6
                       ГЛАВА I                                            глаголов. Под понятием «семантический адвербиал» понимают
             ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ                                    набор     семантических      компонентов,    конкретизирующих
        ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ АКТУАЛИЗАЦИИ                               разнообразные пространственные, временные и количественные
         ТЕМПОРАЛЬНОЙ АДВЕРБИАЛЬНОСТИ                                     признаки процесса. В одном глагольном наименовании возможно
                                                                          вкрапление не одного, а двух и более семантических
    1.1. Понятие «адвербиал» в современной лингвистике                    адвербиальных признаков, сопутствующих глагольному действию
                                                                          [166. С.40].
        В    связи    с    проблемой       адвербиалов    возникает               Проблему представляет то, что адвербиальная сема может
необходимость обратиться к истокам содержательного аспекта                быть либо вкраплена в структуру значения так называемого
этого понятия. Как показывают исследования ряда ученых [139;              «адвербиального глагола», либо семантически развернута в
164; 165; 166; 192; 193; 237 и др.], истоки смысла адвербиальности        отдельном слове, то есть эксплицирована в синтагматическом
следует эксплицировать из особенностей семантики глагола,                 распространении      [170.С.53].    Адвербиальный      признак,
образующего вербальный узел предложения и отражающего связи               представляющий собой признак действия, может быть оформлен
с участниками и обстоятельствами (актантами и сирконстантами)             на всех уровнях языка в зависимости от силы связи с глаголом-
выражаемого процесса. На особую сложность семантики глагола               предикатом. Для характеристики отношений между действием и
обращали      внимание     как     отечественные     (Ю.Д.Апресян,        его признаком, влиящих на выбор средства номинации, различают
И.И.Мещанинов, И.В.Сентенберг, А.А. Уфимцева и др.)                       три вида «семантического расстояния», под которым понимают
[3;4;108;139;164-166],          так и зарубежные ученые: в                «степень семантической близости между действием и его
вербоцентрической концепции предложения Л.Теньера [237], в                признаком» [80. С.158]: 1) минимальное расстояние, при котором
терминах     "глубинных      падежей"      Ч.Филлмора [193;194],          признак действия выражается адвербиальной семой, входящей в
"семантических осей" У.Чейфа [184]. В семантике глагола,                  структуру значения «адвербиальных глаголов» [170. С.53] и
выражающего динамический, процессуальный «признак»,                       обусловливающей тесную, внутренне присущую связь; 2)
отражается соотнесенность с предметным рядом (денотатом                   неминимальное расстояние, когда адвербиальная сема как бы
глагола). В состав глагольного денотата входит представление о            «вынута» из глагольного значения и оформлена в отдельном слове
субстанции (предметах, лицах с их признаками) и процессах с их            – наречии, примыкающем к глаголу; 3) максимальное расстояние,
характеристиками,      что    мотивирует      многокомпонентность         когда адвербиальный признак дистанцирован и выражен более
семантической структуры глагола и неоднородность компонентов,             конкретно при помощи субстанциональных сочетаний, так как
составляющих его значение [166. С.37; 184. С.97]. Первичное               становится фокусом предложения в силу значимости
наименование действия «органически» включает информацию о                 адвербиального смысла.
предметном ряде и выражается в вкраплении в значение глагола                      Расходятся мнения ученых и по поводу однословного
сем семантического субъекта, семантического объекта и                     наименования глагольного действия по адвербиальному признаку.
семантического адвербиала. В этом смысле адвербиал является               Некоторые ученые считают такое явление довольно редким [166.
наименованием одного из элементов семантической структуры                 С.42]. Другие подходят к этому вопросу с точки зрения как
глагола     наряду     с    компонентами        «процессуальности»,       семантических [139], так и синтаксических позиций [126;168;170].
«семантического субъекта» и «семантического объекта».                             В нашем случае мы, вслед за И.В.Сентенберг,
Существуют разные способы экспликации этих сем из значений                придерживаемся семантической точки зрения, согласно которой