История экономических учений. Биндер А.И. - 108 стр.

                                                         110
хозяйственных благ пропорциональна их трудовым стоимостям. Данное положение
называют в экономической литературе теоремой Туган-Барановского.
       В работе «Социализм как положительное учение» М.И. Туган- Барановский
подчеркнул, что для построения хозяйственного плана социалистическое общество будет
вычерчивать кривые полезности по каждому продукту и кривые их трудовой стоимости, и в
точке их пересечения будет отыскиваться оптимальная цена на все виды продуктов.
       Рассматривая государственный социализм, Туган-Барановский отмечает, что хотя
последний и обеспечивает планомерность, пропорциональность развития и приоритет
общественных потребностей, но он сохраняет элементы принуждения и противоречит идее
полного и свободного развития человеческой личности. И потому, согласно убеждению
Туган-Барановского, хотя создание общественного богатства и обладает «значительной
положительной ценностью», но оно не может идти за счет принижения человеческой
личности. Не может считаться общественным благом низведение трудящегося человека до
простого винтика огромного государственного механизма, до «простого подчиненного ору-
дия общественного целого» Поэтому Туган-Барановский предлагает дополнить систему
государственного социализма элементами коммунального и синдикального социализма. Он
считает, что в наибольшей степени соответствует идеалу свободного развития человека
такая форма организации труда как кооперация, поскольку она строится на взаимном
согласии членов при свободе вступления и выхода из кооперативной организации. В
тенденции, по мнению Туган-Барановского, общество должно до конца превратиться в
добровольный союз свободных людей — стать насквозь свободным кооперативом. Следует
обратить внимание, что социальным идеалом Туган-Барановского является не социальное
равенство, а социальная свобода. Общество совершенно свободных людей — вот, по его
мнению, конечная цель общественного прогресса. В приближении к социалистическому
идеалу и заключается весь исторический прогресс человечества. Это положение явно имеет
много общего с идеей Маркса, рассматривающего будущее общество как союз свободных
людей, работающих общими средствами производства и планомерно расходующих свои
индивидуальные рабочие силы как одну общую силу.
       Что касается вклада Туган-Барановского в современную экономическую науку, то он
в значительной мере сводится к созданию современной инвестиционной теории циклов. Его
работа «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную
жизнь» оказали значительное влияние на развитие данного направления экономической
науки. В этой работе, полемизируя с «народниками», Туган-Барановский доказывает, что
капитализм в своем развитии сам себе создает рынок и в этом отношении не имеет
ограничения для роста и развития. Хотя и отмечает, что существующая организация на-
родного хозяйства, и, прежде всего господство свободной конкуренции, чрезвычайно
затрудняет процесс расширения производства и накопления национального богатства.
       Туган-Барановский критикует не только теорию недопотребления1 как причину
кризисов перепроизводства, но и теории, объясняющие кризисы нарушениями в сфере
денежного и кредитного обращения.
       В своей теории Туган-Барановский взял за основу идею Маркса о связи
промышленных колебаний с периодическим обновлением основного капитала и заложил
основы тенденции — превратить теорию кризисов перепроизводства в теорию эко-
номических колебаний. Отмечая, что годы усиленного создания основного капитала
являются годами общего оживления промышленности, Туган-Барановский пишет:
«Расширение производства в каждой отрасли усиливает спрос на товары, производимые в
других отраслях: толчок к усиленному производству передается от одной отрасли к другой и
потому расширение производства всегда действует заразительно и имеет тенденцию
охватывать все народное хозяйства. В период создания нового основного капитала
возрастает спрос решительно на все товары»2. Но вот расширение основного капитала
закончилось (фабрики построены, железные дороги проведены). Спрос на средства
производства сократился, и их перепроизводство становится неизбежным. В силу
зависимости всех отраслей промышленности друг от друга частичное перепроизводство
становится общим, — цены всех товаров падают, и наступает застой.

         1
          Туган-Барановский убежден в том, что если производство организовать планомерно, то, как бы ни было низко
потребление, предложение товаров не могло бы превысить спрос.
        2
          И. Туган-Бурановский. Периодические промышленные кризисы. С.-Петербург, 1914, стр. 292.