История экономических учений. Биндер А.И. - 109 стр.

UptoLike

Составители: 

111
С полным основанием можно сказать, что Туган-Барановский первым
сформулировав основной закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного
цикла определяются законами инвестирования. Нарушение же ритма экономической
активности, приводящее к кризису, вытекает, по мнению Туган-Барановского, из-за
отсутствия параллелизма на рынках разных сфер в период экономического подъема,
несовпадения между сбережениями и инвестициями, из-за диспропорциональности в
движении цен на капитальные блага и потребительские товары. Основная идея Туган-
Барановского состоит в том, что в основе общего товарного перепроизводства лежит
частичное перепроизводство, непропорциональное распределение «народного труда».
Таким образом, первое представляет собой своеобразное выражение второго.
Исследовал Туган-Барановский и роль ссудного капитала в процессе циклических
колебаний экономики. Он отмечал, что повышение ссудного процента является верным
признаком того, что свободного ссудного капитала в стране слишком мало для нужд
промышленности и делая отсюда вывод, что непосредственной причиной кризисов является
не избыток ссудного капитала, не находящего себе применения, а его недостаток. Как
видим, у Туган-Барановского обнаруживаются многие элементы современной
инвестиционной теории циклов.
Представляют интерес взгляды и такого крупного русского экономиста, как А.В.
Чаянов (1888—1937). Основной круг его научных интересовизучение процессов,
происходящих в российской экономике, специфики социально-экономических отношений в
отечественном сельском хозяйстве. Главным предметом исследований ученого было
семейно-трудовое крестьянское хозяйство. Чаянов доказал неприменимость выводов
классической экономической теории к крестьянскому хозяйству, для которого была
характерна некапиталистическая мотивация. Обширные исследования позволили Чаянову
сделать вывод о том, что крестьянское хозяйство отличается от фермерского самим
мотивом производства: фермер руководствуется критерием прибыльности, а крестьянское
хозяйствоорганизационно-производственным планом, представляющим совокупность
денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам
деятельности, оборота денежных средств и продуктов. Он отметил, что крестьянскую семью
интересует не рентабельность производства, но рост валового дохода, обеспечение
равномерной занятости для всех членов семьи.
Чаянов сформулировал положение об исключительной выживаемости сельского
хозяйства, которое долгое время способно выдерживать такое понижение цен и повышение
издержек, которое полностью уничтожает прибыль и часть заработной платы, что является
гибельным для предпринимателей, пользующихся наемным трудом. И именно потому, что
крестьянское хозяйство не гонится за прибылью, а заботится о поддержании существования
самого земледельца и его семьи.
Конкретизируя тезис о потребительской природе крестьянских хозяйств, Чаянов
использовал теорию предельной полезности. Он утверждал, что в крестьянском хозяйстве
существует определенный «естественный предел» увеличения продукции, который
наступает в момент, когда тягость предельной затраты труда будет равняться субъективной
оценке предельной полезности получаемой суммы. С определенными оговорками можно
сказать, что затрата собственных сил идет до того предела, при котором крестьянское
хозяйство получает все необходимое для существования своей семьи.
С теорией крестьянского хозяйства связана у Чаянова и теория кооперации. По его
мнению, предпосылок для развитие фермерских хозяйств американского типа в России нет,
несмотря на то, что крупное сельскохозяйственное производство имеет относительное
преимущество по сравнению с мелким. Поэтому оптимальным для нашей страны было бы
сочетание отдельных крестьянских хозяйств с крупными хозяйствами кооперативного типа.
Чаянов считал, что кооперация способна соединить различные виды и формы
деятельности, формируемых по вер тикали «от поля к рынку». При этом за семейным
производством остается процесс выращивания растений и животных. Bcе остальные
операции, в том числе переработка продукции, ее транспортировка, реализация,
кредитование, научное обслуживание будут осуществляться кооперативными
организациями Развитие кооперативов, которые вступают в непосредственны контакты,
минуя капиталистически организованные предприятия, ослабляет последних. Таким
образом, каждая новая форм кооперации (потребительская, производственная, кредитная -
                                         111
       С полным основанием можно сказать, что Туган-Барановский первым
сформулировав основной закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного
цикла определяются законами инвестирования. Нарушение же ритма экономической
активности, приводящее к кризису, вытекает, по мнению Туган-Барановского, из-за
отсутствия параллелизма на рынках разных сфер в период экономического подъема,
несовпадения между сбережениями и инвестициями, из-за диспропорциональности в
движении цен на капитальные блага и потребительские товары. Основная идея Туган-
Барановского состоит в том, что в основе общего товарного перепроизводства лежит
частичное перепроизводство, непропорциональное распределение «народного труда».
Таким образом, первое представляет собой своеобразное выражение второго.
       Исследовал Туган-Барановский и роль ссудного капитала в процессе циклических
колебаний экономики. Он отмечал, что повышение ссудного процента является верным
признаком того, что свободного ссудного капитала в стране слишком мало для нужд
промышленности и делая отсюда вывод, что непосредственной причиной кризисов является
не избыток ссудного капитала, не находящего себе применения, а его недостаток. Как
видим, у Туган-Барановского обнаруживаются многие элементы современной
инвестиционной теории циклов.
       Представляют интерес взгляды и такого крупного русского экономиста, как А.В.
Чаянов (1888—1937). Основной круг его научных интересов — изучение процессов,
происходящих в российской экономике, специфики социально-экономических отношений в
отечественном сельском хозяйстве. Главным предметом исследований ученого было
семейно-трудовое крестьянское хозяйство. Чаянов доказал неприменимость выводов
классической экономической теории к крестьянскому хозяйству, для которого была
характерна некапиталистическая мотивация. Обширные исследования позволили Чаянову
сделать вывод о том, что крестьянское хозяйство отличается от фермерского самим
мотивом производства: фермер руководствуется критерием прибыльности, а крестьянское
хозяйство — организационно-производственным планом, представляющим совокупность
денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам
деятельности, оборота денежных средств и продуктов. Он отметил, что крестьянскую семью
интересует не рентабельность производства, но рост валового дохода, обеспечение
равномерной занятости для всех членов семьи.
       Чаянов сформулировал положение об исключительной выживаемости сельского
хозяйства, которое долгое время способно выдерживать такое понижение цен и повышение
издержек, которое полностью уничтожает прибыль и часть заработной платы, что является
гибельным для предпринимателей, пользующихся наемным трудом. И именно потому, что
крестьянское хозяйство не гонится за прибылью, а заботится о поддержании существования
самого земледельца и его семьи.
       Конкретизируя тезис о потребительской природе крестьянских хозяйств, Чаянов
использовал теорию предельной полезности. Он утверждал, что в крестьянском хозяйстве
существует определенный «естественный предел» увеличения продукции, который
наступает в момент, когда тягость предельной затраты труда будет равняться субъективной
оценке предельной полезности получаемой суммы. С определенными оговорками можно
сказать, что затрата собственных сил идет до того предела, при котором крестьянское
хозяйство получает все необходимое для существования своей семьи.
       С теорией крестьянского хозяйства связана у Чаянова и теория кооперации. По его
мнению, предпосылок для развитие фермерских хозяйств американского типа в России нет,
несмотря на то, что крупное сельскохозяйственное производство имеет относительное
преимущество по сравнению с мелким. Поэтому оптимальным для нашей страны было бы
сочетание отдельных крестьянских хозяйств с крупными хозяйствами кооперативного типа.
Чаянов считал, что кооперация способна соединить различные виды и формы
деятельности, формируемых по вер тикали «от поля к рынку». При этом за семейным
производством остается процесс выращивания растений и животных. Bcе остальные
операции, в том числе переработка продукции, ее транспортировка, реализация,
кредитование,    научное     обслуживание    будут    осуществляться    кооперативными
организациями Развитие кооперативов, которые вступают в непосредственны контакты,
минуя капиталистически организованные предприятия, ослабляет последних. Таким
образом, каждая новая форм кооперации (потребительская, производственная, кредитная -