История экономических учений. Биндер А.И. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

25
Используя свой метод, Петти впервые выполнил подсчеты национального дохода и
национального богатства Англии. Интересно отметить, что в национальное богатство Петти
включал не только материальное богатство, но и денежную оценку самого населения, чтобы
каким-то образом оценить величину человеческого капитала (его трудовых навыков,
сноровки, квалификации). Определению экономической ценности населения Петти уделял
большое внимание, т.к. считал, что именно редкое населениеподлинный источник
бедности страны
1
. В этом мы видим кардинальное отличие взглядов Петти от
меркантилистов, которые сводили богатство страны к запасам золота и серебра. В расчетах
же самого Петти доля драгоценных металлов в совокупном богатстве Англии составляла
менее 3 %.
Петти выполнил не только подсчеты национального богатства Англии, но и ее
национального дохода. Правда, в отличие от современных представлений, Петти исчислял
национальный доход только как сумму потребительских расходов населения, пренебрегая
долей национального дохода, идущего на накопление. Но поскольку доля накопления в
семнадцатом веке в Англии была крайне низка, допущенная неточность не искажала общей
картины. Несмотря на этот существенный (с современных позиций) недостаток подсчетов,
тем не менее, с полным основанием можно сказать, что из этих расчетов у Петти выросла
современная система национальных счетов.
С именем Петти связано зарождение классической политической экономии, а ее
настоящими создателями явились А. Смит и Д. Рикардо.
§ 2. Становление политической экономии как науки. Экономические взгляды А. Смита
Сам термин «политическая экономия» возник задолго до того как политическая
экономия стала наукой. В оборот ее ввел представитель меркантилизма Монкретьен де
Воттевиль еще в 1615 году, написав «Трактат политической экономии», сугубо
практическое произведение, содержащее рекомендации в духе представителей данной
школы. Нам важно значение, которое было вложено в понятие «политическая экономия». Со
времен Ксенофонта экономика понималась как наука о рациональном ведении домашнего
хозяйства. Монкретьена же, как и других представителей меркантилизма, интересовали
вопросы связанные с процветанием государства, национальной экономики в целом. И
появление нового терминаполис» — государство) и означало появление новой науки
науки о процветании национального хозяйства. Хотя в строгом смысле науки еще не было,
поскольку наука начинается там, где обнаруживаются глубокие, устойчивые, повторяющиеся
причинно-следственные связи и зависимости. И становление политической экономии как
науки связано с именем выдающегося английского ученого А. Смита. Именно благодаря ему
политическая экономия выделяется как самостоятельная отрасль знаний из круга гумани-
тарных наук, перестает быть уделом гениальных самоучек, становится академической
дисциплиной и обязательным элементом образования молодых людей высших, а затем и
других сословий.
Заслуги А. Смита перед политической экономией столь велики, что стоит сказать
несколько слов о нем самом. А. Смит родился в 1723 году в семье чиновника, в возрасте
четырнадцати лет поступает в университет г. Глазго по классу нравственной философии. В
1746 году Смит уже читает лекции по естественному праву, которое в восемнадцатом веке
включало юриспруденцию, политические учения, социологию, экономику. Умер он в 1790 г.
А. Смит исходил из того, что главным мотивом человеческой деятельности является
своекорыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек, по его мнению, может,
только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. Как пишет Смит «Не от
благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а
от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к
их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах»
2
. И, следовательно,
естественное стремление людей улучшить свое положение является столь мощным
стимулом, что он сам способен привести общество к благосостоянию. Из концепции
своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства, или «естественной
стране, затем посредством этих двух цифр вычислить, какое количество врачей требуется для всей страны, и стало быть
узнать, какое количество студентов этой профессии следует допускать к учению и поощрять.
1
Оптимистическая точка зрения на рост народонаселения характеризует и крупнейшего представителя классической
политической экономииА. Смита.
                                                          25
       Используя свой метод, Петти впервые выполнил подсчеты национального дохода и
национального богатства Англии. Интересно отметить, что в национальное богатство Петти
включал не только материальное богатство, но и денежную оценку самого населения, чтобы
каким-то образом оценить величину человеческого капитала (его трудовых навыков,
сноровки, квалификации). Определению экономической ценности населения Петти уделял
большое внимание, т.к. считал, что именно редкое население — подлинный источник
бедности страны1. В этом мы видим кардинальное отличие взглядов Петти от
меркантилистов, которые сводили богатство страны к запасам золота и серебра. В расчетах
же самого Петти доля драгоценных металлов в совокупном богатстве Англии составляла
менее 3 %.
       Петти выполнил не только подсчеты национального богатства Англии, но и ее
национального дохода. Правда, в отличие от современных представлений, Петти исчислял
национальный доход только как сумму потребительских расходов населения, пренебрегая
долей национального дохода, идущего на накопление. Но поскольку доля накопления в
семнадцатом веке в Англии была крайне низка, допущенная неточность не искажала общей
картины. Несмотря на этот существенный (с современных позиций) недостаток подсчетов,
тем не менее, с полным основанием можно сказать, что из этих расчетов у Петти выросла
современная система национальных счетов.
       С именем Петти связано зарождение классической политической экономии, а ее
настоящими создателями явились А. Смит и Д. Рикардо.
§ 2. Становление политической экономии как науки. Экономические взгляды А. Смита
       Сам термин «политическая экономия» возник задолго до того как политическая
экономия стала наукой. В оборот ее ввел представитель меркантилизма Монкретьен де
Воттевиль еще в 1615 году, написав «Трактат политической экономии», сугубо
практическое произведение, содержащее рекомендации в духе представителей данной
школы. Нам важно значение, которое было вложено в понятие «политическая экономия». Со
времен Ксенофонта экономика понималась как наука о рациональном ведении домашнего
хозяйства. Монкретьена же, как и других представителей меркантилизма, интересовали
вопросы связанные с процветанием государства, национальной экономики в целом. И
появление нового термина («полис» — государство) и означало появление новой науки —
науки о процветании национального хозяйства. Хотя в строгом смысле науки еще не было,
поскольку наука начинается там, где обнаруживаются глубокие, устойчивые, повторяющиеся
причинно-следственные связи и зависимости. И становление политической экономии как
науки связано с именем выдающегося английского ученого А. Смита. Именно благодаря ему
политическая экономия выделяется как самостоятельная отрасль знаний из круга гумани-
тарных наук, перестает быть уделом гениальных самоучек, становится академической
дисциплиной и обязательным элементом образования молодых людей высших, а затем и
других сословий.
       Заслуги А. Смита перед политической экономией столь велики, что стоит сказать
несколько слов о нем самом. А. Смит родился в 1723 году в семье чиновника, в возрасте
четырнадцати лет поступает в университет г. Глазго по классу нравственной философии. В
1746 году Смит уже читает лекции по естественному праву, которое в восемнадцатом веке
включало юриспруденцию, политические учения, социологию, экономику. Умер он в 1790 г.
       А. Смит исходил из того, что главным мотивом человеческой деятельности является
своекорыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек, по его мнению, может,
только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. Как пишет Смит «Не от
благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а
от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к
их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах»2. И, следовательно,
естественное стремление людей улучшить свое положение является столь мощным
стимулом, что он сам способен привести общество к благосостоянию. Из концепции
своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства, или «естественной


стране, затем посредством этих двух цифр вычислить, какое количество врачей требуется для всей страны, и стало быть
узнать, какое количество студентов этой профессии следует допускать к учению и поощрять.
          1
            Оптимистическая точка зрения на рост народонаселения характеризует и крупнейшего представителя классической
политической экономии — А. Смита.