Основы творческой деятельности журналиста. Бобков А.К. - 17 стр.

гда не приходило в голову, что мне опять, как при Брежневе и Черненко,
придется испытывать мучительный стыд за политику советского руково-
дства…» Письмо это Черняев написал, но Горбачева не покинул. Михаил
Сергеевич, кажется, не обиделся на своего помощника, по крайней мере
Черняев сейчас работает в его фонде.
      Похожие обвинения предъявляет Горбачеву и Воротников, вот за-
пись 1991 года: «Вышли наружу скрываемые до поры чрезмерное често-
любие, тщеславие, склонность к поучениям, велеречивость. Он уже мало
слушает окружающих, больше говорит сам, упиваясь «собственной эруди-
цией». Будучи человеком нерешительным, даже малодушным. Горбачев
часто становится в тупик, когда жизнь выдвигает перед ним острые вопро-
сы… Страна катится вниз, а он любыми средствами цепляется за призрак
власти». В записях Воротникова отчетливо прорезаются его политические
пристрастия, иногда в них сквозит ограниченность, простоватость. Но в
них виден и человек понятливый, сентиментальный. Интересно прослежи-
вать эволюцию его отношения к Горбачеву: от восхищения его первыми
шагами и поступками на посту Генерального до полного презрения к нему.
«По-человечески Михаил Сергеевич мне импонировал. Меня привлекали в
нем чувство товарищества, общительность, открытость дружбе. Его уме-
ние быстро устанавливать контакт, чувство юмора. Он эмоционально вос-
принимал как успехи, так и неудачи. Короче, это был энергичный, задор-
ный, неунывающий, обаятельный человек, интересный человек» – это за-
пись 1982 года. Ну а характеристику Горбачева образца 1991 года я уже
привел. И ведь, что первая характеристика, что вторая, – точны.
      В случаях, когда автор дневника пишет его и изначально знает, что
он предназначен для публикации, нужно обладать мужеством, чтобы вы-
ставить свою жизнь на всеобщее обозрение. Изданы дневники писателя
Сергея Есина под выспренным названием «На рубеже веков». Подзаголо-
вок – «Дневник ректора», поскольку автор занимает соответствующую
должность – ректор Литературного института. Широкая публика, скорее
всего, и не подозревает, какая это собачья должность, значительная часть
записей посвящена тупым хозяйственным хлопотам. Но полно и размыш-
лений о литературе, о своем творческом кредо, о жизни вообще. Из запи-
сей оформляется многогранная противоречивая личность.
      Человек Есин отзывчивый, редкой доброты, он из породы людей, ко-
торые сами себя сделали. Характерная запись: «Я себя за волосы втащил в
категорию «хороших людей», а главное – развил в себе до автоматизма, до
инстинкта доброту и сострадание». Но и такая запись, которая характери-
зует Есина отнюдь не как доброго и сострадательного, – о митинге лимо-
новцев: «Лимонов улавливает мой взгляд и вроде узнает… Отдельные
плакаты типа: «Если начальник тебе не заплатил, убей его». Я им опреде-
ленно сочувствую и не вижу здесь ничего фашистского». Но ведь были
случаи, когда Есин как ректор, как начальник не в состоянии был выпла-
чивать зарплату сотрудникам, и что – к стенке его?

                                   17