История древнерусской литературы (Практикум). Бобрицких Л.Я. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
древнерусской литературы / В.В. Кусков. – М., 2002. – С. 263-270.
Легенда о душе бражника, рассказанная Ф.И. Буслаевым / предисл. и публ.
Никитина О.В. // Рус. речь. – 2000. – 1. – С. 22-27.
Панченко А.М. Демократическая сатира и смеховая литература /
А.М. Панченко // История русской литературы XI-XVII вв. / под ред.
Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е, дораб. – М., 1985. – С. 364-375.
Панченко
А.М. Повесть о Карпе Сутулове / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 353-354.
Панченко А.М. Повесть о Шемякином суде / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 351-353.
Панченко А.М.
Повесть о Ерше Ершовиче / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 365-366.
Сидорова Ю.Н. Сатирическая литература XVII в. / Ю.Н. Сидорова //
История русской литературы XVII-XVIII веков. – М., 1969. – С. 91-112.
III. Дополнительная
Адрианова-Перетц В.П. У истоков русской сатиры / В.П. Адрианова-
Перетц // Русская
демократическая сатира XVII века. – 2-е изд., доп. – М.,
1977. – С. 107-142.
Адрианова-Перетц В.П. Повесть о Карпе Сутулове / В.П. Адрианова-
Перетц // Русская демократическая сатира XVII века. – 2-е изд., доп. – М.,
1977. – С. 216-217.
Власова З.И. Ерш Ершович. Возможные истоки образа и мотивов /
З.И. Власова // ТОДРЛ. – 1993. – Т. 47. – 250-268.
Лихачев Д.С. Открытие ценности человеческой
личности в
демократической литературе XVII в. / Д.С. Лихачев // Человек в литературе
древней Руси / Д.С.Лихачев. – 2-е изд. – М., 1970. – С. 136-146.
Овчинникова О.В. Текстологические приемы изучения рукописных
вариантов сказочных сюжетов : (на материале «Повести о Шемякином
суде») / О.В. Овчинникова // Рус. фольклор. – Л., 1991. – Т.26. – С. 106-114.
Семячко С.А. К интерпретации «Повести
о бражнике / С.А. Семячко //
ТОДРЛ. – 1996. – Т. 49. – С. 405-409.
Сидорова Ю.Н. Сатирическая литература XVII в. / Ю.Н. Сидорова //
История русской литературы XVII-XVIII веков. – М., 1969. – С. 91-112.
Тема 7. Новые тенденции в развитии житийного жанра.
«Житие протопопа Аввакума, им самим написанное»
1. Процесс «обмирщения» жанра. Близость к светской биографической
повести.
2. Причины проведения церковной
реформы.
3. Церковный раскол и его социальная сущность. Патриарх Никон и
протопоп Аввакумдва непримиримых противника. Появление
                                     17
древнерусской литературы / В.В. Кусков. – М., 2002. – С. 263-270.
Легенда о душе бражника, рассказанная Ф.И. Буслаевым / предисл. и публ.
Никитина О.В. // Рус. речь. – 2000. – №1. – С. 22-27.
Панченко А.М. Демократическая сатира и смеховая литература /
А.М. Панченко // История русской литературы XI-XVII вв. / под ред.
Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е, дораб. – М., 1985. – С. 364-375.
Панченко А.М. Повесть о Карпе Сутулове / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 353-354.
Панченко А.М. Повесть о Шемякином суде / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 351-353.
Панченко А.М. Повесть о Ерше Ершовиче / А.М. Панченко // История
русской литературы XI-XVII вв. / под ред. Д.С. Лихачева. – Изд. 2-е,
дораб. – М., 1985. – С. 365-366.
Сидорова Ю.Н. Сатирическая литература XVII в. / Ю.Н. Сидорова //
История русской литературы XVII-XVIII веков. – М., 1969. – С. 91-112.
III. Дополнительная
Адрианова-Перетц В.П. У истоков русской сатиры / В.П. Адрианова-
Перетц // Русская демократическая сатира XVII века. – 2-е изд., доп. – М.,
1977. – С. 107-142.
Адрианова-Перетц В.П. Повесть о Карпе Сутулове / В.П. Адрианова-
Перетц // Русская демократическая сатира XVII века. – 2-е изд., доп. – М.,
1977. – С. 216-217.
Власова З.И. Ерш Ершович. Возможные истоки образа и мотивов /
З.И. Власова // ТОДРЛ. – 1993. – Т. 47. – 250-268.
Лихачев Д.С. Открытие ценности человеческой личности в
демократической литературе XVII в. / Д.С. Лихачев // Человек в литературе
древней Руси / Д.С.Лихачев. – 2-е изд. – М., 1970. – С. 136-146.
Овчинникова О.В. Текстологические приемы изучения рукописных
вариантов сказочных сюжетов : (на материале «Повести о Шемякином
суде») / О.В. Овчинникова // Рус. фольклор. – Л., 1991. – Т.26. – С. 106-114.
Семячко С.А. К интерпретации «Повести о бражнике / С.А. Семячко //
ТОДРЛ. – 1996. – Т. 49. – С. 405-409.
Сидорова Ю.Н. Сатирическая литература XVII в. / Ю.Н. Сидорова //
История русской литературы XVII-XVIII веков. – М., 1969. – С. 91-112.

       Тема №7. Новые тенденции в развитии житийного жанра.
         «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное»

1. Процесс «обмирщения» жанра. Близость к светской биографической
   повести.
2. Причины проведения церковной реформы.
3. Церковный раскол и его социальная сущность. Патриарх Никон и
   протопоп Аввакум – два непримиримых противника. Появление