История древнерусской литературы. Часть 1. Литература Киевской Руси. Бобрицких Л.Я. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

42
сердца из твердого булата скованы и в дерзости закалены», – говорит
он, мысленно обращаясь к потерпевшим поражение на реке Каяле князьям.
Деятельность князей в «Слове…» оценивается с народных позиций.
Игорь и Всеволод осуждаются за жажду личной славы. Не дождавшись
объединенного похода, который организовывал Святослав Киевский, они
рано «начали Половецкую землю мечами
терзать» и свели на нет резуль-
таты предыдущего успешного похода князей.
Игорю и Всеволоду противопоставлен в «Слове…» Святослав Киев-
ский. В нем автор отражает не черты реальной исторической личности, а
воплощает идеал мудрого, могущественного правителя Русской земли,
хранителя ее чести и славы. Образ Святослава в произведении идеализиро-
ван. Согласно историческим
данным, Святослав Всеволодович не играл
существенной роли в политической жизни Руси того времени. В образе
Святослава автор прямо выражает свою мечту о князе-объединителе, за-
щитнике Русской земли, каким был ранее Владимир Мономах.
Образ киевского князя раскрывается в его «мутном» сне и «золотом
слове». Здесь перед нами мудрый правитель,
скорбящий о своих безрас-
судных вассалах. «Золотое слово» Святослава наполнено гражданской
скорбью по поводу распрей между князьями, отсутствия между ними
единства, а главное, по поводу забвения ими своих обязанностей по отно-
шению к «отцовскому золотому престолу», Русской земле. Это и дает
возможность автору «Слова…» переключить «золотое слово» в
публици-
стический страстный призыв, обращенный к наиболее могущественным
князьям Руси (Всеволод Большое Гнездо, Рюрик Ростиславич, Давыд Смо-
ленский, Ярослав Осмомысл Галицкий, Роман Мстиславич Волынский и
др.) «вступитьв золотые стременаза землю Русскую, за раны Игоря,
храброго Святославича».
Трезво оценивая политическую обстановку своего времени, автор
«Слова…» обращается к тем
князьям, от которых зависит судьба родины.
Оценивая возможности каждого из них, он призывает князей сплотить свои
силы вокруг Киева и Русской земли, чтобы вернуть ей былое могущество.
Особое место в системе образов «Слова…» занимает образ Ярослав-
ны, верной и любящей жены Игоря. В ней обобщены лучшие черты харак-
тера древнерусской женщины
, которая силой своей любви помогает мило-
му «ладе» вернуться из плена. В своем лирическом плаче-заклинании Яро-
славна обращает свои думы не только к мужу, но и к его воинам. Ее скорбь
о поражении Игоряэто скорбь всех жен и матерей русских, обобщенных
в едином образе, прекрасном и величественном!
Жанровое своеобразие «Слова…»
Проблема жанра на сегодняшний день остается одной из значимых в
изучении памятника.
сердца из твердого булата скованы и в дерзости закалены», – говорит
он, мысленно обращаясь к потерпевшим поражение на реке Каяле князьям.
      Деятельность князей в «Слове » оценивается с народных позиций.
Игорь и Всеволод осуждаются за жажду личной славы. Не дождавшись
объединенного похода, который организовывал Святослав Киевский, они
рано «начали Половецкую землю мечами терзать» и свели на нет резуль-
таты предыдущего успешного похода князей.
      Игорю и Всеволоду противопоставлен в «Слове » Святослав Киев-
ский. В нем автор отражает не черты реальной исторической личности, а
воплощает идеал мудрого, могущественного правителя Русской земли,
хранителя ее чести и славы. Образ Святослава в произведении идеализиро-
ван. Согласно историческим данным, Святослав Всеволодович не играл
существенной роли в политической жизни Руси того времени. В образе
Святослава автор прямо выражает свою мечту о князе-объединителе, за-
щитнике Русской земли, каким был ранее Владимир Мономах.
      Образ киевского князя раскрывается в его «мутном» сне и «золотом
слове». Здесь перед нами мудрый правитель, скорбящий о своих безрас-
судных вассалах. «Золотое слово» Святослава наполнено гражданской
скорбью по поводу распрей между князьями, отсутствия между ними
единства, а главное, по поводу забвения ими своих обязанностей по отно-
шению к «отцовскому золотому престолу», Русской земле. Это и дает
возможность автору «Слова » переключить «золотое слово» в публици-
стический страстный призыв, обращенный к наиболее могущественным
князьям Руси (Всеволод Большое Гнездо, Рюрик Ростиславич, Давыд Смо-
ленский, Ярослав Осмомысл Галицкий, Роман Мстиславич Волынский и
др.) «вступить в золотые стремена за землю Русскую, за раны Игоря,
храброго Святославича».
      Трезво оценивая политическую обстановку своего времени, автор
«Слова » обращается к тем князьям, от которых зависит судьба родины.
Оценивая возможности каждого из них, он призывает князей сплотить свои
силы вокруг Киева и Русской земли, чтобы вернуть ей былое могущество.
      Особое место в системе образов «Слова » занимает образ Ярослав-
ны, верной и любящей жены Игоря. В ней обобщены лучшие черты харак-
тера древнерусской женщины, которая силой своей любви помогает мило-
му «ладе» вернуться из плена. В своем лирическом плаче-заклинании Яро-
славна обращает свои думы не только к мужу, но и к его воинам. Ее скорбь
о поражении Игоря – это скорбь всех жен и матерей русских, обобщенных
в едином образе, прекрасном и величественном!
                     Жанровое своеобразие «Слова      »
     Проблема жанра на сегодняшний день остается одной из значимых в
изучении памятника.

                                   42