Составители:
113
ного порядка сбора информации, ряд других вопросов требуют конк
ретизации, наличия законодательно установленных порядка и усло
вий сбора, поиска, получения и предоставления информации.
Второй весьма распространенной категорией информационных спо
ров являются споры о достоверности информации. Яркий пример
таких споров — обращение в Судебную палату министра строитель
ства Российской Федерации Е. В. Басина в связи с публикацией
Ю. Калининой «“Золотой теленок” Чеченской республики»(журнал
«Итоги». № 2). Суть оспариваемой публикации — огульное обвине
ние работников министерства в корыстном распределении контрактов
на строительство объектов в Чечне, оскорбительном утверждении о
взятках, которые эти работники якобы брали. Причем в качестве ос
нования для таких утверждений журналист ссылался на «источник,
заслуживающий доверия». Разумеется, в заседании источник назван
не был, никаких иных доказательств приведено не было. Публикация
в этой части была признана недостоверной и оскорбительной.
Особый блок вопросов в этой связи — распространение сведений,
умаляющих честь и достоинство гражданина, его деловую репута
цию, а также деловую репутацию организации, учреждения. Распро
странение таких недостоверных сведений в СМИ, соединенных
с клеветой, оскорблениями в адрес конкретных лиц — это, безуслов
но, специфическое, весьма тяжелое преступление.
Вместе с тем публикации, передачи, критически освещающие дея
тельность политических организаций, учреждений, иных структур,
не могут быть, как правило, предметом рассмотрения в смысле нару
шения ст. 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоин
ства и деловой репутации». Оценка «плохой руководитель», «плохо
управляемая организация, отрасль» не дают, как правило, основа
ний суду для привлечения журналиста к ответственности. Другое
дело, если журналист критикует политического деятеля, конкрет
ного чиновника с использованием эпитетов типа «дурак», «тупица».
Здесь появляются основания для защиты чести и достоинства конк
ретного лица и возмещения ему морального вреда.
Еще одна крупная социальная разновидность споров, связанных
с достоверностью информации, которая может быть выделена в са
мостоятельный вид — это споры о рекламе. Исторически, это, пожа
луй, один из самых «древних» споров в сфере СМИ. Но в условиях
информационной революции значение этих споров приобретает осо
бое значение.
Примеров недобросовестной, неэтичной, недостоверной рекламы
столь много во всех странах, что это становится проблемой, нуждаю
щейся не только в национальном, но и в международном решении.
