Составители:
115
тонкой сфере, как массовая информация, влияющая на духовное здо
ровье и жизнь российского общества. Европейская конвенция о за
щите прав человека в ч. 2 ст. 10 устанавливает, что осуществление
свободы выражения своего мнения и информации может быть сопря
жено с «формальностями, условиями, ограничениями или штраф
ными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в де
мократическом обществе в интересах государственной безопасности,
территориальной целостности или общественного спокойствия, в це
лях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья
и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотв
ращения разглашения информации, полученной конфиденциально,
или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
1
За время «отсутствия» Судебной палаты произошло достаточное
количество информационных конфликтов и споров, ставящих воп
рос о необходимости появления и существования подобного органа.
Политика Российской Федерации направлена на усиление вертика
ли и горизонтали государственной власти. Курс на верховенство фе
дерального законодательства и приведение вследствие этого норма
тивных актов субъектов России в соответствие федеральной право
вой системе, усиление судебноправовой реформы позволяют сделать
вывод о том, что рассмотрение вопроса о необходимости возобновле
ния деятельности Судебной палаты или появления аналогичного
органа следует рассматривать комплексно с учетом перспектив раз
вития российской государственности.
По утверждению Б. М. Лазарева, «правовой статус решения кон
фликтов должен усиленно внедряться в сознание. Если спорящими
сторонами нарушается право, то это неизбежно вызывает ответные
правонарушения и конфликтная ситуация запутывается, что неред
ко приводит к применению силовых (далеко не всегда правомерных)
средств».
2
Развитие правовой системы через юридический конфликт
зависит с субъективной стороны от желания и способностей заинте
ресованных социальных групп вести борьбу за право, о которой гово
рил в свое время еще Р. Иеринг.
3
1
См.: Ткач А. Н. Судебная палата по информационным спорам: от ликвида
ции — к реанимации? // Юрист. 2001. № 11. С. 44–47.
2
Юридическая конфликтология / под ред. Б. М. Лазарева. С. 21.
3
См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1874.
