Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

40
3. Метод должен представлять правила определения разнообразных потоков в
терминах измеримых величин, а также правила согласования предлагаемых решений и
стратегий развития на соответствие динамическим законам.
4. Метод должен давать возможность проводить с помощью комплекса
динамических моделей системно-энергетический анализ устойчивости развития
общественно-природных систем и их основных подсистем во взаимодействии с
окружающей общественной и природной средой. В том числе:
· проводить анализ влияния научно-технического прогресса на динамику
общественного производства и состояние окружающей среды;
· проводить системную эколого-экономическую оценку общественного
производства в целом и его подсистем;
· обеспечить исследование границ устойчивости развития общественного
производства на глобальном и региональном уровнях;
· обеспечить исследование на моделях согласованности воспроизводственных
циклов в общественном производстве и живом веществе биосферы;
· обеспечить исследование на моделях взаимосвязей вещественных и
энергетических потоков в системе «общество―окружающая среда»;
· обеспечить исследование на моделях взаимосвязей вещественно-
энергетических, информационных и стоимостных потоков, циркулирующих в
системе общественного производства;
· обеспечить системно-энергетический анализ возможных стратегий устойчивого
развития общественного производства на глобальном и региональном уровнях.
Как видно из перечисленных общих требований к методу, целостное
представление о системе общественного производства крайне затруднено большим
количеством связей и переменных, подлежащих учету, а упрощение такого
представления слишком обедняет систему.
Логичным выходом из этого противоречия является использование методов
моделирования. Однако традиционные методы, широко используемые в экономико-
математическом моделировании (эконометрические, статистические, экспертные), не
удовлетворяют всей совокупности сформулированных требований. Методы
термодинамического анализа экономики также не удовлетворяют всей совокупности
требований, хотя бы потому, что они слабо развиты для открытых нелинейных систем с
переменной структурой, удаляющихся от равновесия.
       3. Метод должен представлять правила определения разнообразных потоков в
терминах измеримых величин, а также правила согласования предлагаемых решений и
стратегий развития на соответствие динамическим законам.
       4. Метод должен давать возможность проводить с помощью комплекса
динамических моделей системно-энергетический анализ устойчивости развития
общественно-природных систем и их основных подсистем во взаимодействии с
окружающей общественной и природной средой. В том числе:
   ·    проводить анализ влияния научно-технического прогресса на динамику
        общественного производства и состояние окружающей среды;
   ·    проводить     системную      эколого-экономическую         оценку     общественного
        производства в целом и его подсистем;
   ·    обеспечить    исследование       границ   устойчивости   развития     общественного
        производства на глобальном и региональном уровнях;
   ·    обеспечить исследование на моделях согласованности воспроизводственных
        циклов в общественном производстве и живом веществе биосферы;
   ·    обеспечить    исследование       на     моделях   взаимосвязей      вещественных   и
        энергетических потоков в системе «общество―окружающая среда»;
   ·    обеспечить        исследование     на     моделях    взаимосвязей       вещественно-
        энергетических, информационных и стоимостных потоков, циркулирующих в
        системе общественного производства;
   ·    обеспечить системно-энергетический анализ возможных стратегий устойчивого
        развития общественного производства на глобальном и региональном уровнях.
       Как видно     из     перечисленных общих требований к методу,               целостное
представление о системе общественного производства крайне затруднено большим
количеством связей и переменных, подлежащих учету, а упрощение такого
представления слишком обедняет систему.
       Логичным выходом из этого противоречия является использование методов
моделирования. Однако традиционные методы, широко используемые в экономико-
математическом моделировании (эконометрические, статистические, экспертные), не
удовлетворяют       всей     совокупности       сформулированных     требований.    Методы
термодинамического анализа экономики также не удовлетворяют всей совокупности
требований, хотя бы потому, что они слабо развиты для открытых нелинейных систем с
переменной структурой, удаляющихся от равновесия.



                                                                                           40