Налоговое планирование. Большухина И.С. - 91 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

91
разности затрат на сотовую связь. Налогоплательщик самостоятельно опреде-
ляет экономическую обоснованность произведенных им затрат исходя из фак-
тических обстоятельств и особенностей своей финансово-хозяйственной дея-
тельности (из материалов дела №А56-35010/2006 от 19 июля 2006, ФАС Севе-
ро-Западного округа).
Разумеется, целесообразно заранее свести к минимуму риск возможных
разногласий или конфликта с налоговыми чиновниками. В этих целях можно
применить несколько способов. Один из таких способов заключается в обра-
ботке детализированных счетов на междугородные переговоры – прежде всего
надо выделить телефонные номера абонентов, указанные в каких-либо деловых
документах организации (договорах, актах, протоколах и т. д.), поскольку пере-
говоры по этим телефонным номерам автоматически будут признаны произ-
водственными и на этом основании мог включаться в состав расходов на
уменьшение налогооблагаемой прибыли.
В отношении телефонных номеров абонентов, не попавших в список, обу-
словленный документами деловой переписки, имеются два варианта подхода к
решению вопроса: либо работники возместили стоимость звонков из личных
денег, либо организация взяла расходы на себя, но в этом случае возникает не-
обходимость исчисления и удержания налога на доходы физических лиц. Для
некоторых абонентов можно составить протоколы о намерениях и принять к
расходам всю сумму счета.
Можно письменным распоряжением руководителя организации запретить
все телефонные переговоры личного характера, ознакомить с ним под роспись
всех работников и завести специальный журнал для фиксации телефонных пе-
реговоров с абонентами в других городах и странах. При этом распечатки с но-
мерами абонентов из документации изымаются. Целью является создание си-
туации, заключающейся в том, что при отсутствии детализированных счетов
налоговые чиновники не смогут сделать вывод о характере телефонных перего-
воров, тогда как очевидно, что руководством организации приняты все воз-
можные меры, чтобы исключить из практики телефонные переговоры неслу-
жебного характера. Правда, в этом случае есть риск подвергнуться штрафу за
непредоставление распечаток счетов (т. е. по пункту 1 статьи 126 НК РФ), а са-
ми затраты на оплату междугородных телефонных переговоров могут быть ис-
ключены из расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и восстанов-
лен НДС с одновременным наложением штрафа по статье 122 HК РФ, однако
при этом также имеется шанс выиграть дело в суде.
Можно письменным распоряжением руководителя установить лимит, в
пределах которого оплата телефонных переговоров каждого конкретного ра-
ботника объявляется экономически оправданной и относится на затраты, а
сумма, превышающая этот лимит, подлежит удержанию из заработной платы
работника. Величину базового лимита можно рассчитать исходя из данных за
предыдущий месяц и одновременно установить порядок, согласно которому

Страницы